Пенсионный возраст часто привязывается к тому, когда получатель социального обеспечения получает полную сумму пособия. Социальное обеспечение в настоящее время имеет «полный возраст выхода на пенсию», установленный в возрасте от 66 до 67 лет для лиц, родившихся после 1943 года. В результате существенного недофинансирования системы социального обеспечения (SSI) разработчики политики задали вопрос: следует ли увеличить возраст выхода на пенсию до 70?

Почему выход на пенсию должен быть увеличен до 70

. Самая большая причина, по которой разработчики политики стремятся повысить пенсионный возраст, - это повышение платежеспособности социального обеспечения. В настоящее время ожидается, что к 2034 году в целевом фонде социального страхования не хватит денег. Это не означает, что получатели более не получат Социальное обеспечение, но получат льготу. Когда было создано Социальное обеспечение, оно предназначалось для предоставления дополнительных доходов пенсионерам, которые, как ожидается, будут использовать его в среднем 10 лет. С достижениями в области здравоохранения средний пенсионер живет дольше и получает социальное обеспечение на более длительный период.

Увеличение пенсионного возраста для SSI не было бы первым. В 1983 году было разработано всеобъемлющее законодательство, направленное на повышение финансовой устойчивости социального обеспечения. Часть этого законодательства постепенно повышала пенсионный возраст с 65 до 67.

Помимо повышения платежеспособности социального обеспечения, сторонники увеличения пенсионного возраста утверждают, что люди живут дольше и могут продолжать работать в течение более долгих лет. Хотя средняя продолжительность жизни увеличилась в среднем, это далеко не все. Управление подотчетности правительства США написало статью в апреле 2016 года, в которой говорилось о том, что люди с низким доходом, приближающиеся к отставке, живут на три-двенадцать меньших лет, чем мужчины с более высоким доходом. Таким образом, как предлагает эта статья, пенсионеры с более высоким доходом, которые скорее всего будут полагаться только на Социальное обеспечение, имеют тенденцию жить дольше и, таким образом, больше выигрывают от системы.

Почему выход на пенсию не должен увеличиваться до 70

Большая часть оппозиции для повышения пенсионного возраста исходит из того факта, что члены рабочей силы не хотят откладывать отставку еще на три-четыре года , Уход на пенсию рано приведет к постоянному сокращению пособий на целых 25%. Лица, вышедшие на пенсию до 70 лет, с большей вероятностью будут использовать сбережения, чтобы компенсировать потерю дохода, не обеспеченного социальным обеспечением.

Увеличение возраста выхода на пенсию до 70 лет будет иметь большую поддержку, если пособия также увеличатся. Однако, это не так. Вместо этого пособие для кого-то, ушедшего на пенсию в возрасте 67 лет, будет одинаковым в возрасте 70 лет. Кто-то, получающий пособие в размере 2 000 долларов в месяц, потенциально может потерять 72 000 долларов от общего пособия в течение трех лет.

Почти половина всех получателей заявляют о социальном обеспечении на ранней стадии и получают неизменно уменьшенную выгоду.Некоторые из этих получателей, особенно те, кто имеет более низкий заработок, находятся в плохом состоянии, но не соответствуют строгим критериям для пособий по инвалидности. Если возраст выхода на пенсию был увеличен до 70, пенсионер в возрасте 62 лет получит только 57% от полной ежемесячной выплаты, при условии, что возраст начальной возрастной категории сохранится на уровне 62 и не будет увеличен до 64 или 65.

Альтернативы

Существуют и другие варианты, помимо повышения пенсионного возраста, к повышению платежеспособности SSI в течение следующих 75 лет. Налог на заработную плату по социальному страхованию может быть увеличен с 12. 4% до 14. 98% на первые $ 118, 500 зарплаты. Другой альтернативой является сокращение текущих преимуществ по всем направлениям на 16%. Политики также могут попытаться сделать комбинацию как повышения налога на заработную плату, так и снижения пособий.

На предстоящих выборах политические кандидаты выдвинули этот вопрос в качестве основной проблемы, которая должна быть решена. Однако страна остается разделенной. Нынешние пенсионеры не хотят уменьшать свои льготы. Бэби-бумеры, которые находятся на начальных этапах выхода на пенсию, чувствуют то же самое. Генерация Baby Boomer финансирует большую часть целевого фонда социального обеспечения, и эти люди считают, что они заслуживают полной суммы пособия. Millennials, с другой стороны, обеспокоены долговечностью и страхом, что нынешняя политика обречена на провал. Богатые люди обычно поддерживают увеличение пенсионного возраста, поскольку они не так зависимы от социального обеспечения, как их коллеги среднего и низкого класса. Независимо от решения, необходимо решить платежеспособность целевого фонда социального страхования, или миллионы американцев сталкиваются с сокращением своих льгот.