Чтобы понять, что произошло за четыре года с момента подписания TARP в законе, немного истории в порядке.

История выглядит примерно так: в 2001 году, чтобы отбить то, что опасались чиновники, будет неприятный спад, Федеральная резервная система снизила ставку ФРС для стимулирования экономики. В течение следующих нескольких лет банки открыли свою казну (полную дешевых денег от ФРС) и одолжили ее почти любому, кто ее возьмет. Люди, которые иначе не могли позволить себе дом, теперь квалифицированы. В конце концов, те, кто менее чем квалифицированных или субстандартных заемщиков, не могли позволить себе платежи, и это заставило кредиторов подать заявление о банкротстве, тем самым продвигая страну в Великую рецессию.

Что привело нас к четыре года назад. В 2008 году президент Джордж У. Буш подписал закон о борьбе с незаконными активами (TARP). Этот закон дал Департаменту казначейства право на покупку или гарантию проблемных активов. Большая часть закупок этих проблемных активов, также называемых токсичными активами, была в форме рискованных ипотечных ценных бумаг, взвешенных на балансах банков.

Вскоре после принятия Закона о чрезвычайной экономической стабилизации за 2008 год в размере 700 миллиардов долларов, который иногда называется «Законом TARP», правительство выделило первые 250 миллиардов долларов на Программу закупок капитала (CPP). Эта программа вливала капитал в более крупные банки, надеясь подкрепить свои балансы, давая им уверенность одолжить деньги еще раз.

Споры Когда СМИ начали использовать слово «спасение», программа быстро стала противоречивой, и все же, четыре года спустя, TARP рассматривается как программа, которая дает банкам «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу», Средние налогоплательщики не имеют. По данным CBO, TARP не был средством выбросить 700 миллиардов долларов налогоплательщиков. Несмотря на то, что Закон о реформе и защите прав потребителей Додд-Фрэнка сократил имеющиеся средства с 700 млрд. Долл. США до 475 млрд. Долл. США, спор все еще сохраняется. Четыре года спустя, однако, статистика гораздо менее зловещая.

Сколько было поставлено? В рамках программы Office of Management and Budget (OMB) должен выпускать полугодовые отчеты о стоимости TARP. Затем Бюджетному Управлению Конгресса необходимо проанализировать отчет и выпустить собственное заявление. В своем последнем выпуске OMB сообщила, что из первоначальных 700 миллиардов долларов он выделил только 431 миллиард долларов.

Сколько еще было финансовых учреждений? Согласно отчету CBO за октябрь 2012 года, правительство выделило финансовые средства в размере 313 миллиардов долларов, почти все из которых были возвращены. По оценкам CBO, налогоплательщики получат чистую прибыль в размере около 25 миллиардов долларов.

Программа выкупа капитала Программа закупок капитала позволила правительству приобрести капитал в финансовых учреждениях для укрепления финансовой стабильности.Правительство приобрело привилегированные акции в размере 205 миллиардов долларов из 707 финансовых учреждений. Из этих инвестиций эти учреждения выплатили 192 млрд. Долл. США, или 94%. CBO полагает, что налогоплательщики получат чистую прибыль в размере 18 миллиардов долларов от этой программы.

Автомобильная промышленность General Motors и Chrysler получили около 79 миллиардов долларов в виде выплат из фондов TARP, помимо кредитов в размере 5 миллиардов долларов для производителей запчастей. В конце концов, правительство распределило только 413 млн. Долл. США на производителей комплектующих, в результате чего общая стоимость составила около 80 млрд. Долл. США. На сегодняшний день окупается около 35 млрд. Долл. США.

Практический результат По оценкам, программа TARP обойдется налогоплательщикам в размере около 32 миллиардов долларов, что намного меньше, чем отчет OMB, который оценивается в 63 миллиарда долларов. Во многом это связано с тем, что CBO обеспечивает более низкие затраты на ипотечные программы.

Хотя некоторые из средств будут утеряны или списаны, программа будет стоить гораздо дешевле, чем ожидалось ранее, и, хотя верно, что TARP обеспечил вливание капитала в банки (некоторые сказали бы, что они «выручены» »), большинство банков выплатили средства с процентами.