Эти технологические ETFs берут избиение (AAPL)

Нужен ли ETF Биткоину? | Биткоин ЕТФ (Ноябрь 2024)

Нужен ли ETF Биткоину? | Биткоин ЕТФ (Ноябрь 2024)
Эти технологические ETFs берут избиение (AAPL)

Оглавление:

Anonim

«Избиение» - относительная фраза. Несколько обменных фондов, торгуемых на бирже (ETFs), достигли успеха в течение последнего месяца, но ничего не сравнили с ETF с рычагами. Технологические ETF, перечисленные ниже, все сильно диверсифицированы, а два из трех - с низкими коэффициентами затрат. Все трое платят дивиденды. Большая проблема может быть описана одним именем: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ).

Инвесторы, ставшие аллерговыми для Apple

Apple уже много лет является ключевым фактором в технологии. Однако компания только что сообщила о своем первом снижении продаж за 13 лет. За семь лет Apple не выпустила новый инновационный продукт. Он пытался использовать Apple TV и Apple Watch. Несмотря на то, что оба продукта получили исключительную потребительскую обратную связь, они никогда не снимались. Возможно, это был маркетинг, цена или конкуренция. Это также может быть комбинация из трех. (Более подробно см .: 3 Прогнозы для Apple в 2016 году .)

Независимо от причины, когда вы исключаете новые модели iPhone, в последнее время компания не сделала много, чтобы стимулировать волнение потребителей. Это привело к тому, что инвесторы думали, что Apple, возможно, попала на плато. Что касается iPhone, то сейчас он имеет более низкую среднюю цену продажи из-за ослабления спроса, что не является позитивным признаком выручки, прибыли или прибыли.

Apple - большая причина, по которой два из трех технологий ETF ниже не работают хорошо недавно. AAPL снизился на 23. 86% за последний год. Он предлагает 2,43% дивидендной доходности, но этого недостаточно, чтобы привлечь больше денег инвесторов. Хорошей новостью является то, что благодаря сильной капитальной позиции Apple у нее должно быть много возможностей быть инновационными. С другой стороны, ослабление китайского потребителя может повлиять на потенциал независимо от того, что Apple придумала. (Подробнее см. Ниже: Apple на пороге крупного нисходящего тренда .)

Технические ETF с тяжелым воздействием Apple

Технология Выбрать сектор SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Создано с помощью Highstock 4. 2 6 )

Цель: отслеживание технологии Выберите индекс сектора.

Чистые активы: 13 долларов США. 34 млрд.

Средний дневной объем торгов (за последние три месяца): 11, 371, 800

Коэффициент затрат: 0,15%

1-летняя производительность: -0. 47%

1-месячная производительность: -4. 44%

Дивидендная доходность: 1. 83%

Топ-5 холдингов:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Создано в Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Создано с Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Создано с Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Создано с Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) Цель: отслеживает индекс Nasdaq 100. Чистые активы: $ 38. 96 млрд.

Средний дневной объем торгов (за последние три месяца): 32, 656, 800

Коэффициент затрат: 0. 20%

1-летняя производительность: -1. 60%

1 месяц Производительность: -3. 55%

Дивидендная доходность: 1. 08%

Топ 5 Holdings:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF без тяжелого воздействия Apple

Guggenheim S & P 500 Технология равного веса ETF

(RYT)

Цель: отслеживает индекс S & P 500 с равным весом. Промышленность>

Компьютеры и периферия

Электронное оборудование

  • Офисная электроника и приборы
  • Полупроводниковое оборудование и продукты
  • Диверсифицированные телекоммуникационные услуги
  • Услуги беспроводной связи > Чистые активы: $ 661. 21 млн.
  • Средний дневной объем торгов (за последние три месяца): 63, 323
  • Коэффициент затрат: 0. 40%
  • 1-летняя производительность: -3. 97%

1-месячная производительность: -4. 46%

Дивидендная доходность: 1. 51%

Топ-5 холдингов:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Создано с Highstock 4. 2. 6

): 1. 60%

Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Создано с Highstock 4. 2. 6 ): 1 59%

Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Создано с Highstock 4. 2. 6 ): 1. 58%

Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205. 22-0. 89% Создано с Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57% Компания Hewlett Packard Enterprise (HPE

HPEHewlett Packard Enterprise Co13. -0. 04% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57% Другая сторона технологии

Потребители сегодня более нерешительны, чем в предыдущие годы, и эта тенденция может продолжаться из-за отсутствия уверенности в экономике. Тем не менее, Facebook и Amazon все еще дробят его, оценив 50. 36% и 32. 07% за прошлый год, соответственно. Они не выплачивают дивиденды, но в качестве историй роста их не следует ожидать. (Подробнее см. Ниже: 5 популярных технических ETF в 2016 году .) Facebook был успешным по многим причинам, включая чрезвычайный интерес, мобильную рекламу, приобретения, звездный баланс, сильный денежный поток, сохранение главный талант и, самое главное, блестящее управление. Амазонка также была успешной благодаря блестящему управлению, в котором все начинается. В случае с Amazon название игры является постоянным нововведением.

Итог

То, что у вас есть, - это рассказ о двух технологических секторах. Продукты на основе Apple делает хитом, в то время как король социальных медиа и первоклассный новатор поставляют. Это может побудить некоторых инвесторов рассмотреть отдельные запасы FB и / или AAPL. Это может сработать, но FB и AMZN - это многократные акции, что означает, что они могут быстро продать, если попадут плохие новости.ЕФО выше предлагают больше защиты благодаря диверсификации и доходности. Все сводится к вашей терпимости к риску. (Подробнее см. Ниже: 3 крупнейших технологий ETF .)

Дэн Московиц не имеет никаких позиций ни в одном из ETF или акций, упомянутых выше. В настоящее время он является длинным TECS, который отслеживает 3 раза обратную производительность индекса сектора выбора технологий.