Каковы преимущества и недостатки командной экономики?

ПРАВДА на ОТР. Что ближе россиянам: "невидимая рука рынка" или Госплан? (08.04.2014) (Ноябрь 2024)

ПРАВДА на ОТР. Что ближе россиянам: "невидимая рука рынка" или Госплан? (08.04.2014) (Ноябрь 2024)
Каковы преимущества и недостатки командной экономики?
Anonim
a:

Командная экономика - это та, в которой централизованное правительство контролирует средства производства. Правительство определяет, что производится, как оно производится и как оно распространяется. Частное предприятие не существует в командной экономике. Правительство использует всех работников и в одностороннем порядке определяет их заработную плату и рабочие обязанности. Существуют преимущества и недостатки структур командной экономики. Преимущество командной экономики заключается в низком уровне неравенства и безработицы и общем благе, заменяющем прибыль как основной стимул производства. Недостатками командной экономики являются отсутствие конкуренции и отсутствие эффективности.

Поскольку правительство контролирует средства производства в командной экономике, оно определяет, кто работает там, где и за сколько платить. Эта структура власти резко контрастирует со свободной рыночной экономикой, в которой частные компании контролируют средства производства и нанимают работников на основе потребностей бизнеса, выплачивая им заработную плату, установленную невидимыми рыночными силами. В условиях рыночной экономики закон спроса и предложения диктует, что работники, обладающие уникальными навыками в областях с высоким спросом, получают высокую заработную плату за свои услуги, в то время как люди с низким уровнем квалификации в областях, насыщенных рабочими, соглашаются на скудную заработную плату, если они может найти работу вообще.

Командная экономика смягчает большую часть этой безработицы и неравенства. В отличие от невидимой руки свободного рынка, которой нельзя манипулировать ни одна компания или отдельное лицо, правительство командной экономики может устанавливать заработную плату и рабочие места для создания уровня безработицы и распределения заработной платы, который он считает нужным.

В то время как мотивация для прибыли управляет большинством бизнес-решений в условиях свободной рыночной экономики, это не фактор в командной экономике. Таким образом, правительство командной экономики может адаптировать продукты и услуги в интересах общего блага без учета прибыли и убытков. Например, большинство правильных правительств командной экономики, таких как Куба, предлагают своим гражданам бесплатное всеобщее медицинское обслуживание.

Командные экономики находятся в невыгодном положении, поскольку присущая им нехватка конкуренции препятствует инновациям и удерживает цены от отдыха на оптимальном уровне для потребителей. Хотя те, кто выступает за контроль со стороны правительства, критикуют частные фирмы, которые ценят прибыль выше всех остальных, неоспоримо, что прибыль является отличным мотиватором и стимулирует инновации. По этой причине большинство достижений в области медицины и технологий поступают из стран с рыночной экономикой, таких как США и Япония.

Эффективность также скомпрометирована, когда правительство действует как монолит, контролируя каждый аспект экономики страны. Характер конкуренции заставляет частные компании в условиях свободной рыночной экономики сводить к минимуму бюрократизм и свести к минимуму эксплуатационные и административные издержки.Если они слишком увязнут в этих расходах, они достигают более низкой прибыли или вынуждены повышать цены для покрытия расходов; в конечном счете, они вытесняются с рынка конкурентами, способными работать более эффективно. Производство в командных экономиках, как известно, неэффективно, поскольку правительство не испытывает давления со стороны конкурентов или потребителей, ориентированных на цены, для сокращения издержек или оптимизации операций.