a:

Основанный после Второй мировой войны для содействия послевоенному восстановлению, Международный валютный фонд (МВФ) выступает в качестве кредитора для современных правительств и надзирателей международных финансовых рынков. Сторонники МВФ утверждают, что он является необходимым кредитором последней инстанции для районов, находящихся в кризисе, и что он может навязывать необходимые или сложные реформы в отсталой экономике. Критики считают, что МВФ заменяет национальную автономию, чаще всего усугубляет экономические проблемы и служит инструментом только для самых богатых народов. Экономисты часто критикуют МВФ за создание морального риска в национальных масштабах.

Преимущества МВФ

МВФ оказывает помощь странам-членам в нескольких различных сферах. Если у страны есть дефицит платежного баланса, МВФ может вмешаться, чтобы заполнить этот пробел. Он выступает в качестве совета и советника стран, пытающихся разработать новую экономическую политику. Он также публикует документы по новым экономическим темам.

Его наиболее важной функцией является его способность предоставлять кредиты странам-членам, нуждающимся в спасении. МВФ может присоединять условия к этим займам, включая предписанную экономическую политику, которой должны подчиняться правительства заимствований.

Недостатки МВФ

Несмотря на высокий статус и достойные похвалы цели, МВФ пытается добиться практически невозможного экономического успеха: отлично провести время и определить экономическое вмешательство в международном масштабе.

МВФ подвергся критике за то, что он не очень много сделал, и за то, что он слишком занят. Его критиковали за то, что он слишком медленный или слишком стремился помочь в неудачной национальной политике. Поскольку Соединенные Штаты, Япония и Великобритания занимают видное место в политике МВФ, ее обвиняют в том, что она является инструментом только для стран с свободным рынком. Одновременно сторонники свободного рынка резко критикуют МВФ за то, что они слишком интервенционисты.

Некоторые страны-члены, такие как Италия и Греция, обвиняются в неустойчивом бюджете, потому что считают, что мировое сообщество, возглавляемое МВФ, придет им на помощь. Это ничем не отличается от морального риска, создаваемого государственными средствами спасения крупных банков.