a:

Хотя трейдеры и аналитики могут спорить о том, что более эффективно, простое скользящее среднее (SMA) или экспоненциальная скользящая средняя (EMA), у каждого из них есть сильные и слабые стороны. Вопрос о том, какой из них использовать, обычно определяется с помощью торгового стиля пользователя или аналитической системы отсчета. Предпочтение трейдера обычно основывается не на убеждении, что одна версия скользящей средней по своей сути лучше, чем другая, но более вероятно, по которой лучше всего подходит его или ее цели для анализа или торговли.

SMA - это самый простой расчет, средняя цена за выбранный период времени. Основным преимуществом SMA является то, что он предлагает сглаженную линию, менее склонную к размаху вверх и вниз в ответ на небольшие временные колебания цен взад и вперед. Поэтому он обеспечивает более стабильный уровень, указывающий поддержку или сопротивление. Слабость SMA заключается в том, что медленнее реагировать на быстрые изменения цен, которые часто возникают на точках разворота рынка. SMA часто предпочитают трейдеры или аналитики, работающие на более длительные временные рамки, такие как ежедневные или недельные графики.

Преимущество EMA заключается в том, что, будучи взвешенным до самых последних изменений цен, он быстрее реагирует на изменения цен, чем SMA. Это особенно полезно для трейдеров, пытающихся торговать внутридневными колебаниями максимумов и минимумов, поскольку тенденция сигналов EMA изменяется быстрее, чем SMA. Сопутствующий недостаток большей чувствительности EMA заключается в том, что он более уязвим для ложных сигналов и получает размах туда и обратно. EMA обычно используется внутридневными трейдерами, которые торгуют на более коротких графиках времени, таких как 15-минутные или часовые графики.