Поскольку вы переносите расходы и тяжелую работу по доработке своих налоговых деклараций до этого летний отсроченный 18-й срок, давайте посмотрим, как обстоят дела, если Конгресс наложил на вас налоги, как американская многонациональная корпорация.

Сначала я дам вам хорошие новости, потому что плохие новости, которые я оставлю для последнего, могут заставить вашу кровь кипеть.

Хорошая новость заключается в том, что подоходный налог будет источником богатства для вас, если бы ваша семья облагалась налогом, как многонациональная компания.

Трудно поверить, я знаю, потому что это не то, что мы слышим в новостях в налоговое время. Но это хорошо известно лучшим налоговым специалистам страны, профессорам налогов и бухгалтерского учета и, конечно же, старшим финансовым руководителям. Они знают, как действует налоговая система, как я объяснил в своей книге Perfectly Legal , и когда я преподаю свой закон и учебу студентов в Сиракузском университете.

Для начала вам нужно будет подать ежегодную налоговую декларацию. Но после этого все меняется.

Вместо того, чтобы подписать в Вашингтон деньги, которые вы заплатили в прошлом году, Конгресс позволил вам сохранить все налоги, которые вы должны.

Zero-Interest Loans от вашего богатого дяди

Подумайте об этом как о эквиваленте кредита на лучших условиях, которые вы когда-либо получите. Вам не нужно подавать заявку. Вам не нужно доказывать свою кредитоспособность. И вы не можете быть отвергнуты. Когда-нибудь вам придется заплатить деньги, потому что, в конце концов, это кредит. Но вы решаете, когда погасить кредит, который может быть по истечении вашего времени.

Лучший из ваших кредитов будет беспроцентным. Сумма, которую вы можете брать, ограничена только вашим доходом. Чем больше вы делаете, тем больше ваш кредит с нулевым процентом. Каждый год вы можете взять новый кредит. Вы также не можете отказаться.

Подумайте об этом как об отмене теории налогообложения способностей платить. В рамках этой системы лучше всего справляются те, кто способен нести бремя налогообложения.

В семьях кредиты с нулевым процентом являются общими. Процветающие родители часто ссужают деньги, чтобы помочь взрослым детям самостоятельно или, возможно, в надежде внуков, купить первый дом.

Эти кредиты сделаны по-настоящему богатым отношением, дядя Сэм. И наш дядя Сэм настолько щедр, что беспроцентные кредиты, которые он сделал для транснациональных корпораций, теперь составляют более 700 миллиардов долларов.

Это один из тех чисел, которые настолько огромны, что это бессмысленно, поэтому давайте уменьшим его до человеческого масштаба. Сумма всех этих налоговых займов с нулевым процентом равнялась всем подоходным налогом с нового года по 13 июня прошлого года. Еще один способ подумать об этом: если Конгресс позвонил по всем этим кредитам, однократного увеличения выручки было бы достаточно, чтобы сократить ваш налог на прибыль в 2015 году почти вдвое.

Нет U. S. - Только компании нуждаются в применении

Если все это звучит как программа с правами, потому что это так. Соблюдайте квалификацию, и вы автоматически получаете преимущества.

Но в отличие от программ социального обеспечения, которые датируются древними временами и были стандартными, поскольку британская колонизированная Америка, это благо для тех, кто не нуждается. Единственным условием для этого благосостояния является то, что эти прибыльные искусственные люди являются транснациональными; прямая американская компания не имеет права.

Если вы скептически относитесь ко всему этому, взгляните на пять слов в разделе 532 (b) (3) внутреннего кода доходов.

Именно это и привело к увеличению числа оффшорных дочерних компаний, и их было не тысячи десятков тысяч. Американские транснациональные корпорации платят роялти и пошлины своим оффшорным дочерним компаниям, тем самым превращая налогооблагаемую прибыль, заработанную в Америке, в расходы, не облагаемые налогом, просто перекладывая деньги из своего американского кармана в свои оффшорные карманы.

Зарабатывание денег на эти деньги с нулевым процентом

Теперь, что вы могли бы сделать с получением кредита с нулевым процентом?

Расходуя его на отпуск или амортизирующий актив, такой как автомобиль, будет глупо, потому что когда-нибудь кредит должен быть возвращен. Многонациональные компании знают умный ход: Invest.

Многие американские транснациональные корпорации инвестируют в государственный долг США. Казначейские облигации и ноты - самые безопасные инвестиции, которые когда-либо знал мир. И поскольку Конгресс тратит налоги, которые он еще не собирал из этих транснациональных корпораций, Казначейство должно каждый день выпускать новые долги.

Новые 30-летние казначейские облигации выплачивают около 2,7% акций, но Федеральная резервная система продолжает заявлять, что собирается повысить процентные ставки, поэтому давайте предположим, что вы несете 4% годовых и реинвестируете проценты.

За каждый $ 1 подоходного налога, отложенный, благодаря магии сложных процентов, у вас будет $ 3. 24, когда облигации созревают через три десятилетия.

После того, как вы вернете свой кредит в 1 доллар, вы останетесь $ 2. 24 до налогов. Возможно, именно поэтому юристы ссылаются на «изящество Конгресса», особенно для тех, кто сейчас получает прибыль и оплачивает свои налоги.

Если вы зарабатываете 9. 6% - средняя доходность до 2014 года по активам всех американских нефинансовых корпораций - у вас будет $ 14. 64 после выплаты вашего беспроцентного займа.

Теперь подумайте об этом в миллионах и миллиардах долларов.

В работах: новая многонациональная отдача

. Как и большая сделка, для многих крупных транснациональных компаний этого недостаточно. Легионы лоббистов, поддерживаемые чемоданами, полными пожертвований на кампанию, требуют лучших условий. Как и Дональд Трамп, они хотят пересмотреть условия своих займов после их создания. Большие транснациональные корпорации хотят простить большую часть своих кредитов. Им нужен налоговый отпуск.

Эти требования создали несколько странных политических парней. Сенаторы Барбара Боксер, либеральный демократ Калифорнии и Рэнд Пол, либертарианский республиканец Кентукки, предлагают временно снизить 35% ставку корпоративного налога для всех компаний до 6,5% для многонациональных компаний, которые выплачивают любую часть своих балансов с нулевым процентом в течение пяти лет.

Эти компании все еще могут получать новые кредиты, поскольку они подают годовые налоговые декларации.

Американские транснациональные корпорации спрятали примерно 2 доллара США. 1 трлн необлагаемых доходов в инвестиционных счетах с адресами в оффшорах. 35-процентная ставка налога означает, что их процентные кредиты с нулевым процентом составляют около 735 миллиардов долларов.

Предложение Boxer-Rand хочет предоставить этим компаниям почти 599 миллиардов долларов. Это эквивалентно всем корпоративным подоходным налогам, которые правительство собирает примерно через 21 месяц, показывает мой анализ таблиц доходов Управления и бюджета. Есть несколько других подобных законопроектов, наименее щедрые из которых простили бы более половины триллиона долларов корпоративных подоходных налогов.

В феврале я поговорил с большинством из 71 прогрессивных либералов в Доме, которые все сказали, что они ожидают, что налоговый отпуск для транснациональных корпораций будет принят, ссылаясь на интенсивное лоббирование корпораций и почти нулевой интерес со стороны избирателей. «Никто, кроме лоббистов, не говорит об этом», - сказал мне очень либеральный представитель по поводу кофе, неявно критикуя как крупные новостные организации, так и избирателей за то, что они не обратили на это внимания.

Возможно, вы захотите высказаться сегодня. Конгресс принял аналогичный налоговый отпуск в 2004 году, Американский проект создания рабочих мест, пообещав, что он создаст 660 000 рабочих мест. Никого не было создано.

Однако, как только этот закон вступил в силу, его крупнейший бенефициарий, Pfizer, начал стрелять в людей. Вскоре 40 000 человек потеряли зарплату. Pfizer сэкономил 11 миллиардов долларов налогов, в основном это на прибыль от Viagra, которые заработаны в Америке, но переданы в европейскую дочернюю компанию, не облагаемую налогом, как роялти, подлежащие вычету.

В этом году компания сильнее всего пострадала от налогового отпуска? Члены Палаты говорят мне, что еще раз это Pfizer.