a:

Лучше всего инвестировать в компании с малой капитализацией как часть диверсифицированного портфеля, включающего крупные компании с капиталом, и удерживать большую часть компаний с малой капитализацией при подготовке к периоду экономического роста , Если вы планируете инвестировать в небольшие компании через фонд, вполне вероятно, что активно управляемые фонды малой капитализации обеспечивают лучшую отдачу. С 2009 по 2013 год индексные фонды с малой капитализацией имели средний годовой доход в размере 20 29%, в то время как активно управляемые фонды с малой капитализацией имели доходность 21,13%.

Компании с малой капитализацией работали лучше, чем компании с большими капиталами, на более длительные временные горизонты, но их доходность также была более изменчивой, что потребовало уменьшения их волатильности за счет включения как небольших, так и больших шапок в портфель , Например, средняя годовая доходность небольших шапок с 1926 по 2013 год составляла 12,8% для небольших колпачков и 10,8% для больших колпачков, но небольшие колпачки также демонстрировали более высокую летучесть.

Компании с малой капитализацией, как правило, улучшаются, когда экономика растет, а крупные капитальные запасы имеют тенденцию к лучшему в период экономического спада. Это связано с тем, что компании с большими капиталами, как правило, имеют больше ресурсов, чтобы выдерживать период с более низким спросом, но у них редко есть способность расти так же быстро, как малые запасы. В результате крупные компании с капиталом считаются более стабильными и более желательными в периоды низкого роста, но они считаются скучными и менее желательными, когда экономика процветает. В те времена небольшие шапки обычно проходят через значительный рост и считаются более захватывающими и привлекательными.