Некоторые люди просто непостижимо богатым. Согласно Forbes, Билл Гейтс - самый богатый человек, живущий с 77 $. 8 миллиардов на свое имя. Это всего лишь стрижка волос из общего валового внутреннего продукта Мьянмы, Лаоса и Камбоджи, у которых около 74 миллионов человек между ними. Если бы Билл и его 66 самых богатых друзей собрались вместе, некоторые люди сказали, что у партии будет более богатое богатство, чем на 3,5 миллиарда беднейших людей планеты.

Конечно, в нашем современном мире, где технология позволяет создавать и консолидировать поистине непостижимое богатство, мы живем среди самых богатых людей в истории. Оказывается, определенно нет. Оценка богатства прошлых эпох сложна, потому что то, что значит быть богатым, сильно варьируется от эпохи к эпохе. Как вы оцениваете земельные владения персидских императоров? Увеличивает ли вес в унциях клана Чингисхана на 1 343 доллара. 42 (самая последняя цена золота за унцию) действительно говорит вам, что его богатство стоило в то время? В странах, где не было такой вещи, как настоящая валюта, налоги взимались в ячмене, а грамотность могла бы быть и ракетостроением, а хлопок доллара на вещи - это упражнение в диких спекуляциях. (Более подробно см .: 5 самых богатых людей в мире .)

Но это не делает его менее забавным. Возьмите Marcus Licinius Crassus, с чистой стоимостью 2 триллиона долларов. Первоначальный инвестор стоимости, он купил целые куски Рима, когда они были в огне, и только отправил свою армию порабощенных строителей и архитекторов, чтобы погасить пламя, если владельцы заплатили. Когда Спартак возглавил восстание в 73 г. до н. Э., Красс лично организовал два легиона. Легенда гласит, что он умер, когда в рот налил расплавленное золото, мощный символ его жажды богатства.

Однако нам не нужно возвращаться к древности, чтобы найти людей с действительно тревожным богатством. Джон Д. Рокфеллер имел от 400 до 650 млрд долларов, в зависимости от оценки. JP Morgan - человек не банк - был кредитором Соединенных Штатов последней инстанции до того, как ФРС была создана, стабилизировав экономику за счет огромного кредита правительству после паники 1893 года.

Но вместо того, чтобы пытаться измерить богатство в абсолютные термины, может быть, лучше всего посмотреть, кто в свое время и в любом месте был настолько богат, что лично определял стоимость денег. Во всей истории есть только два человека, которые контролировали столько богатства по отношению ко всем остальным, что его (добровольно или нет) могли отправить экономику известного мира в штопор.

Манса Муса

В 1324 году Манса («Император») Муса Малийской империи отправилась на хадж, мусульманское паломничество в Мекку.Его окружение состояло из около 60 000 человек и количества золота, которое посылало рябь по всему Средиземноморскому миру. Он осыпил города, в которые он побывал с золотом, отдал их бедным и, по одному из них, строил новую мечеть каждую пятницу. Он особенно щедро проводил в Каире и Медине, и внезапный приток денег направлял цены на повседневные товары.

Понимая, что он лично вызвал волну гиперинфляции, чтобы охватить весь регион, он лично приступил к программе количественного смягчения, хватая все золото Каира в кредит с высокой процентной ставкой. Он был одномангийным макроэкономическим циклом. Согласно AJH Goodwin, ни у кого другого никогда не было такого индивидуального влияния на экономику восточного Средиземноморья.

Atahualpa

Но как насчет Америки? В 1532 году жестокая война за правопреемство между полу братьями Атауальпой и Хуаскаром подошла к концу, и Империя инков начала процесс выздоровления. Когда речь идет о империи инков, вопросы экономического контекста особенно привлекательны. Это единственная сложная, крупномасштабная цивилизация, которая когда-либо развивалась без какого-либо подобия рынка. Не было понятия денег. Скорее всего, государство было организовано как своего рода семейное подразделение, где контролировал все инки (император): продукты питания, одежду, предметы роскоши, дома и людей. Как человек, вы служили императору как фермер, рабочий, ремесленник или солдат. Взамен вам было предоставлено все необходимое для выживания. Даже жены считались подарками инков.

Когда испанские конкистадоры впадали в засаду Атауальпа в Кахамарке и взяли его в плен, он смог собрать выкуп, как никто другой, заполнив большую комнату золотом. Его сила была настолько бесспорной, что он мог бы целые храмы зачищенных из золота, и он сделал. В империи не было ничего, чего он, теоретически, не имел. Хотя этот показатель в значительной степени бессмыслен в контексте, выкуп, который он заплатил, сегодня будет стоить более 230 миллионов долларов (на основе расчетов Джона Хемминга). Испанцы все равно его убили и потрошили его империю, но миллиарды долларов золота и серебра, затопленные в Европу после 1500 года, вызвали высокую инфляцию и продолжительный экономический спад. Значительная часть огромных сумм золота, которые опустили экономику Европы в XVI веке, произошла от Атауальпы.

Bottom Line

Если вы взорваны идеей о том, что менее 100 человек контролируют столько же богатства, сколько половина мира сегодня, представьте себе, как были сосредоточены деньги. Даже если Билл Гейтс взял самые экстравагантные каникулы, которые он мог понять, он, вероятно, не мог вызвать кризис региональной валюты. Если кто-то должен был похитить миллиардера Forbes -list (кажется, немного грубо использовать конкретный пример), может ли любой выкуп, который они могли бы потребовать, отправить континент в рецессию?