[МНЕНИЕ: Мнения, выраженные обозревателями Investopedia, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения веб-сайта. ]

Последние данные о федеральном доходе показывают, что выглядит на первый взгляд, как надежные экономические выгоды, а американцы сообщают о 4,6% дохода в 2014 году, чем в 2013 году. Но это вводит в заблуждение.

Мой анализ официальных данных показывает, что только под блестящей поверхностью лежит уродливая картина. Несколько американцев видят, что их доходы растут, а верхние 15% или около того идут хорошо. Между тем, подавляющее большинство проталкивает воду или медленно погружается, экономическая реальность, которая подпитывает поддержку как Дональда Трампа, так и сенатора Берни Сандерса.

Это несоответствие, которое я документировал более двух десятилетий, отражает политику правительства, которая тонко берет у многих и перераспределяется вверх до уже очень богатых; понижательное давление на заработную плату из-за глобализации; и сокращение профсоюзов, которые дали рабочим возможность торговаться, чтобы они имели большую долю доходов от бизнеса.

Что показывают цифры

В моем анализе используются настроенные с учетом инфляции 2014 доллара. Я также усреднил данные за 2012 и 2013 годы по сравнению с 2014 годом. Это связано с тем, что Конгресс повысил ставки налогов в 2013 году, побуждая многих американцев с высоким доходом сообщать больше денег в 2012 году и намного меньше в 2013 году.

Среди моих выводов, анализирующих официальные данные:

• Доход на одного американца по налоговым декларациям в 2014 году составил $ 30, 320 или $ 693 меньше, чем в 2000 году.
• Заработная плата, зарплаты и бонусы составляют около 70 центов на каждый доллар дохода, который американский отчет об их налоговых декларациях.
• Десять процентов от всех увеличенных зарплат, получаемых каждым в Америке, были присуждены всего 130 500 человек, которые каждый заработали 1 миллион долларов или более в виде окладов и бонусов в 2014 году, показывают данные Управления социальной защиты. Иными словами, один работник примерно в 1 200 человек получил копейку из каждого доллара с более высокой оплатой по всей стране.
• Прибыль от заработной платы в 2014 году была сильно утяжелена 15% рабочих. Те, кто зарабатывает более 75 000 долл. США, собрали 93% всех увеличенных взносов в 2014 году по сравнению с 2012-13 годами.
• 135 миллионов рабочих, составляющих менее 75 000 долларов США, получили средний взнос всего за 7 центов за час до налогов, а не то, что кто-то заметил бы.
• Чуть более половины рабочих Америки составляли менее 30 000 долларов; их средняя зарплата в 2014 году составляла 1 050 долларов США в месяц.
• В то время как IRS сообщила, что прирост капитала вырос на 34% по сравнению с 2014 годом до 2013 года, когда в 2012 и 2013 годах усреднялись доходы в 2014 году выросли лишь на часть 1% (помните, что в 2013 году был доход ниже обычного, поскольку состоятельные Американцы подталкивали как можно больше дохода к более низкому налоговому году 2012 года).
• Прирост капитала является самым высококонцентрированным основным источником дохода, при этом 58% доходов сообщается теми, кто составляет 1 миллион долларов США или более, и более половины из них примерно 13 000 домашних хозяйств составляют 10 миллионов долларов или более ежегодно.
• Дивиденды выросли более чем в три раза по сравнению с уровнем заработной платы. С 2000 года дивиденды, выплачиваемые акционерам, увеличились на 90% в реальном выражении.
• Доход от капитала - дивиденды и прирост капитала - идет к сокращающейся части налогоплательщиков. Доля налогоплательщиков, сообщивших об увеличении капитала, снизилась с 12% в 2000 году до 8% в 2014 году; дивиденды снизились с 26% налогоплательщиков до 19% за те же годы.

То, что показывают эти цифры, состоит в том, что две небольшие группы американцев улучшают свою экономику, в то время как подавляющее большинство борется.

Две группы, которые выиграли

Большая небольшая группа - это люди со сложными навыками, особенно те, кто может командовать от 100 000 до 400 000 долларов в год. В этот уровень оплаты входят многие врачи, юристы, банкиры, финансовые аналитики и руководители предприятий, принадлежащих инвесторам, некоммерческим организациям и правительству.

Более трети четверти всех возросших зарплат с 2000 по 2012 год пошли на эту группу, в которую вошли около 7% рабочих. Их достижения продолжались в 2013 и 2014 годах.

Эта небольшая группа пользуется растущими доходами, потому что благодаря образованию и их утонченной способности использовать математику, науку и чтение - они востребованы частным, некоммерческим и государственным секторами.

Вторая группа, которая делает хорошо, состоит из тех, которые уже достаточно богаты для владения акциями, будь то в частном порядке или публично торгуются.

Этот огромный рост дивидендов с 2000 года является одним из факторов. Еще в 2000 году налогоплательщики сообщили о выплате дивидендов в размере 202 млрд. Долл. США, измеренных в долларах, скорректированных с учетом инфляции. В 2014 году они сообщили о почти 385 миллиардах долларов. Поскольку доля налогоплательщиков, сообщивших о каких-либо дивидендах, сократилась, эти цифры означают, что дивиденды на одного налогоплательщика , сообщившие об этой форме дохода более чем в два раза в течение первых 14 лет этого столетия.

Что относительно всех?

В то время как высокообразованные и уже обеспеченные люди процветают, средние доходы от налоговых деклараций упали с 2000 года на 2 620 - или почти на 4% - до 65 021 в прошлом году.

С 2000 года средние доходы от налоговых деклараций выросли всего за два года: 2006 и 2007 годы. Даже тогда рост был крошечным.

Если бы американские доходы остались на уровне 2000 года и выросли в тандеме с населением, американцы получили бы 7 долларов. 8 триллионов дополнительных доходов до налогообложения в течение следующих 14 лет. Это больше, чем 53 000 долларов дохода на одного налогоплательщика, который никогда не материализовался - более чем достаточно денег, чтобы погасить все автомобильные, кредитные и студенческие ссуды в Америке и (после налогов на доходы и заработную плату) оставить каждого налогоплательщика около 20 000 долларов. < Перераспределение доходов вверх

Большая причина, по которой средний доход в 2014 году меньше, чем в 2000 году, - это тонкие политики, которые берут у многих и распространяются вверх. Налогоплательщики теперь предоставляют многим предприятиям большую часть своего капитала для новых инвестиций - будь то перемещение штаб-квартиры корпорации в другое государство (Boeing, General Electric, AMC Theatres); строительство новых заводов (BMW, Boeing, Mercedes); или позволить владельцам избежать налогов на имущество (один пример: Дональд Трамп) или забрать государственные налоги на доходы, оплачиваемые работниками без их ведома (Ford, Google, Nissan).

Заработная плата снижается из-за агрессивности Конгресса профсоюзов, которые являются общими для основных экономических конкурентов Америки.

Доля лейбористов падает с тех пор, как правительственная политика отвергла профсоюзы. Положите среднюю зарплату и членство в профсоюзы на графику в течение последних четырех десятилетий, а снижение - в тесном контакте. Это потому, что без профсоюзов большинство рабочих не имеют возможности для переговоров. Клерк, учитель, пилот авиакомпании или уличный полицейский в основном товар. Один человек может быть легко заменен другим.

Конгресс принял множество законов, вместе со многими другими нормативными актами, принятыми агентствами, которые вместе влияют на экономику в пользу капитала и труда. Доля рабочей силы в доходах несельскохозяйственного частного сектора сейчас почти на 10% ниже, чем в 2000 году, свидетельствуют данные Федерального резерва Сент-Луиса.

Глобализация также играет определенную роль, так как работники с одельными расходами для работодателей в размере 40 долл. США в час могут быть заменены теми, кому требуются всеобъемлющие расходы в десятом раз, переместив производство в Китай, Вьетнам и другие страны с низкой заработной платой , Конечно, это работает только для крупных предприятий, а не для мамы и поп-музыки или для всего семейного производства.

И, конечно, сокращение налогов играет большую роль в богатых, богатых, в то время как остальные проталкивают воду. Когда ваш доход после уплаты налогов растет быстрее, чем ваш доход до уплаты налогов, как это было в Америке в течение десятилетий среди тех, кто находится в группах дохода в миллион долларов и выше, сумма денег, которую вы можете инвестировать, растет. Объедините это с уменьшением ставок налогов на дивиденды и прирост капитала, и неудивительно, что высокие доходы продолжают расти.

Не спрашивайте, почему так много обращаются к Трампу и Сандерсу для облегчения. Спросите, почему мы выбрали людей, которые создали свое отчаяние.

Победитель Пулитцеровской премии и получатель медали IRE и премии Джорджа Полка, Дэвид Кей Джонстон - автор пяти книг и предстоящего

Налог на процветание: новый Федеральный налоговый кодекс для экономики 21 века. Он является выдающимся лектором-визитом в Колледже права Университета Сиракуз и Школе управления Уитменом, а также пишет для The Daily Beast and Tax Notes.