Почему микроэкономические модели различны в краткосрочной перспективе, чем в долгосрочной перспективе

Кейнсианская экономика (Апрель 2024)

Кейнсианская экономика (Апрель 2024)
Почему микроэкономические модели различны в краткосрочной перспективе, чем в долгосрочной перспективе

Оглавление:

Anonim
a:

В микроэкономике краткосрочный и долгосрочный подход относится к двум очень различным аспектам производственного процесса и затрат. Один короткий набор условий и правил применяется к краткосрочному прогону, тогда как другой набор применяется к долгосрочному. Экономисты используют две модели, поскольку современные экономики, как представляется, испытывают как краткосрочные циклы, так и долгосрочный рост.

Краткосрочные модели развивались сначала исторически, но экономисты обнаружили, что некоторые долгосрочные явления не соответствуют этим моделям. Новые модели были созданы для объяснения тенденций экономического роста с течением времени.

Нет конкретных временных параметров для краткосрочного и долгосрочного. Некоторые финансовые аналитики должны оценивать возможные временные рамки для каждой модели для целей прогнозирования, но это очень неточная наука. В капиталоемких отраслях, таких как производство, краткосрочный пробег может состоять из всех исходных данных и результатов до того, как будет построен новый завод. Дальнейшая работа - это оценка производительности после завершения строительства нового завода.

Измерение продукции

Экономисты используют микроэкономические модели для отдельных лиц и фирм, а не для всей экономики. Кривые спроса и предложения часто заменяются кривыми производства и затрат. Производительность одного объекта измеряется через производственную функцию. Эта функция описывает, сколько входов используется для создания бизнес-выходов.

Краткосрочная производственная функция определяется как период, когда по крайней мере один фактор производства находится в фиксированной поставке. В предыдущем примере производства в краткосрочной перспективе сохраняются постоянные установки и оборудование.

Когда одна переменная поддерживается постоянной, другие входные коэффициенты могут свободно регулироваться. Это позволяет проводить прямые сравнения между разными прогнозами для одной и той же фирмы. Как и в любой другой экономической модели, модель должна сделать несколько допущений для нереалистичных условий для поддержания функциональности.
В долгосрочной модели производства все факторы производства могут быть изменены. После корректировки входного фактора экономисты могут затем измерить соответствующее изменение в бизнес-выходе. Эти эффекты затем сравниваются друг с другом, чтобы найти «возврат к масштабу».

Отсутствие «реальной связи»

Дифференциация между длительным и коротким периодом в экономике - тревожная головоломка.

Экономист Роберт Солоу лихо назвал его «отсутствием реальной связи между кратковременным снимком и долгой картиной». Благодаря реальной связи он имел в виду, что результаты последовательных краткосрочных моделей, похоже, не согласуются с результатами долгосрочных моделей. Солоу добавил, что «поскольку длинные и короткие пробеги сливаются друг с другом, они чувствуют, что они не могут быть полностью независимыми.«

В краткосрочной перспективе фирмы производят всякий раз, когда рыночная цена покрывает все переменные затраты (фиксированные затраты, такие как заводы и оборудование, уже были оплачены). Очевидно, что фирмам необходимо учитывать затраты на капитальные вложения в долгосрочной Все фирмы все еще хотят производить в точках, где пересекаются кривые средней стоимости и кривые предельных издержек, но формы этих кривых очень разные между моделями. Это не единственные трудности при согласовании двух моделей, но они подчеркивают проблемы, с которыми сталкиваются фирмы и экономисты с прогнозами.