Почему олигополии легальны, а монополии нет?

Жигулёвское пиво (Ноябрь 2024)

Жигулёвское пиво (Ноябрь 2024)
Почему олигополии легальны, а монополии нет?
Anonim
a:

Если не будет доказано, что компания пыталась сдержать торговлю, как олигополии, так и монополии являются законными в Соединенных Штатах. В олигополии сговор является наиболее типичным нарушением, ведущим к антимонопольным разбирательствам. Чтобы олигополия была признана незаконной, одна или несколько фирм должны продемонстрировать намерение углубить рынок, используя антиконкурентную практику. Это отличается от тех обстоятельств, когда компании, которые непреднамеренно стали доминировать в отрасли благодаря лучшему продукту или услуге, превосходной деловой практике или неконтролируемым изменениям, таким как ключевой конкурент, покидающий рынок.

Любая компания с новым или инновационным продуктом или услугой пользуется монополией до тех пор, пока не появятся конкуренты. Некоторые из этих монополий фактически защищены законом. Фармацевтические компании в У. С. по существу предоставляют монополии на новые лекарства в течение 20 лет. Это необходимо из-за времени и капитала, необходимых для разработки и вывода новых лекарств на рынок. Без преимуществ этого статуса фирмы не смогут реализовать отдачу от своих инвестиций, и потенциально выгодные исследования будут задушены.

Microsoft на протяжении многих лет имела существенную монополию на рынке настольных операционных систем, главным образом потому, что в глазах потребителей лучший продукт доступен по самой выгодной цене. Хотя этот статус можно считать непреднамеренным (в зависимости от того, кого вы спрашиваете), Министерство юстиции обнаружило, что Microsoft использует антиконкурентные методы на рынке интернет-браузеров, используя свое доминирование в отрасли, чтобы попытаться вывести конкурентов.

Известный пример сговора олигополии произошел на издательском рынке США. В 2012 году министерство юстиции подало в суд на шесть крупных издателей книг по электронным книгам с ценообразованием. На свободном рынке установление цены даже без судебного вмешательства неустойчиво. Если один из членов картеля подрывает конкуренцию, другие вынуждены быстро следовать. Фирмы, которые снижают цены до такой степени, когда они не являются прибыльными, не могут долго оставаться в бизнесе. Из-за этого члены олигополий склонны конкурировать с точки зрения имиджа и качества, а не цены.