a:

В Конституции США не упоминается о необходимости создания центрального банка, и он явно не дает правительству возможности его создать. Те, кто придерживается строгой интерпретации Конституции, считают, что у правительства нет никаких полномочий, которые конкретно не перечислены в качестве одной из Перечисленных держав Конгресса. Критики также утверждают, что Федеральный резервный банк нарушает Конституцию, будучи слишком тесно связан с частным сектором, и ему не хватает прозрачности и подотчетности.

Перечисленные полномочия

Статья I, раздел 8 Конституции США перечисляет большинство из тех, что обычно называются Перечисленными полномочиями Конгресса. Среди них есть возможность заимствовать деньги от имени Соединенных Штатов и власть монетизировать деньги, устанавливать валюту и определять ее стоимость. Критики Федеральной резервной системы отмечают, что в Конституции нет ссылки на централизованный банк для осуществления этих действий. В 10-й поправке также говорится, что федеральное правительство должно только предоставить эти полномочия, явно предоставленные ему. Поэтому утверждается, что создание самой Федеральной резервной системы является нарушением Конституции.

Федеральная резервная система была сформирована как реакция на панику 1907 года, последнюю из тех, что были обычными крахами экономики. До создания ФРС владельцы частного бизнеса рассчитывали на оживление экономики во время кризиса. Чтобы преодолеть панику 1907 года, Дж. П. Морган убедил других магнатов в наводнении системы капиталом, помогая банкам и бизнесу выжить. Критики утверждают, что проблемы, созданные Федеральной резервной системой для исправления, больше не актуальны в гораздо более крупной и сложной экономике 2015 года.

Управляется Личным советом управляющих

Каждый из 12 региональных федеральных резервных банков контролируется губернатором, который заседает в Совете управляющих Федерального резерва. Этот независимый совет и его председатель назначаются президентом США и утверждаются Сенатом. Однако президенты региональных банков назначаются советом директоров, состоящим в основном из представителей частного сектора. Недоброжелатели утверждают, что эти должностные лица обычно имеют тесные связи с банками, которых они контролируют, и, следовательно, более вероятно, что они будут смотреть другим путем, когда вы будете контролировать плохое поведение.

Критики считают, что эта система нарушает конституционное право, потому что государственные политики выбираются квази-частной структурой. После назначения чиновников правительству сложно удалить их.

Политики, созданные Федеральной резервной системой, влияют на экономику страны и финансовые сделки по всему миру. Те, кто критикует ФРС, хотят видеть больше прозрачности и подотчетности внутри организации.Утверждается, что публика имеет влияние на выбор чиновников в каждой ветви власти, но не имеет права говорить, кто назначен ФРС или как он управляет экономикой.

Конгресс стремится к прозрачности и подотчетности

Комитет по финансовым услугам Палаты представителей утвердил в 2015 году законодательство, которое требует от ФРС сообщать свои политические решения американскому народу. В то время как Реформа и Модернизация Федерального надзора или FORM, Закон не предпринимают попыток изменить процесс назначения, он реализует множество изменений, которые давно требуют критики. ФРС обязана раскрывать зарплаты сотрудников и заставляет их соблюдать те же этические требования, что и другие федеральные финансовые регуляторы. Многие критики считают, что Федеральная резервная система не нужна и устарела.

Это законодательство призвано модернизировать Федеральную резервную систему и предоставить больше информации общественности, что улучшит общение и прозрачность. С большей ясностью в том, как действует ФРС, это законодательство дает общественности возможность узнать больше об одном из самых мощных финансовых институтов в мире. Даже с этими изменениями критики, скорее всего, продолжат свои призывы положить конец Федеральной резервной системе на основании ее предполагаемой неконституционности.