Обращение в школу Grad: GPA Vs. Опыт работы | Инвестпопедия

Week 5, continued (Ноябрь 2024)

Week 5, continued (Ноябрь 2024)
Обращение в школу Grad: GPA Vs. Опыт работы | Инвестпопедия
Anonim

Преуспеть в высшей школе-выпускнике может открыть много профессиональных дверей. Поэтому неудивительно, что учащиеся делают все возможное, чтобы попасть в лучшую программу.

Проблема состоит в том, что процесс отбора часто окутан тайной. Во многих случаях для приложения потребуется каждый из следующих компонентов:

  • Записки для студентов
  • Результаты теста в школе Grad (обычно GRE, но некоторые поля имеют свои собственные экзамены)
  • резюме с указанием истории работы (см. < 5 способов сделать ваше резюме стоящим ) Рекомендательные письма
  • Очерк или заявление цели
  • Интервью (лично или по телефону)
Какой из этих компонентов имеет значение для университетов? Секрет, по мнению многих специалистов в области образования, заключается в том, что на самом деле не секрет. Большинство выпускных комитетов выпускников принимают целостный подход к отбору кандидатов. Например, у них могут быть определенные пороговые значения для оценок GRE или подзаголовки GPA, но, как правило, они смотрят на полную картину.

Фокусируйтесь на своих слабых сторонах

Наилучший подход, по их мнению, заключается в том, чтобы усердно работать над самым слабым звеном в вашем приложении. Скажем, у вас потрясающие результаты теста, отличный GPA и прочный эссе. Не становитесь самоуверенными и не направляйте рекомендательное письмо, которое не заставляет вас сиять.

Если, с другой стороны, стандартизированные тесты - это ваша ахиллесова пята, делайте все, что в ваших силах, чтобы привести их в соответствие с другими заявителями. Возьмите дополнительный класс подготовки к экзамену и заранее запланируйте свой экзамен, чтобы его можно было вернуть, если потребуется.

Означает ли это, что каждый фактор в вашем приложении имеет одинаковый вес? Не обязательно. Каждый год Kaplan Test Prep проводит опрос сотрудников приемной школы по поводу того, как они оценивают студентов. На вопрос, на что они смотрят в первую очередь, вот как они ответили в последнем опросе:

Расшифровка стенограммы: 44%

  • Оценка GRE: 28%
  • Личный кабинет: 26%
  • Рекомендательные письма: 1 %
  • К сожалению, вы мало что можете сделать о своем базовом GPA, если он меньше звездного. Но то, что показывает опросник, заключается в том, что если ваша слабость связана с тестированием или письмом, вы можете сделать дополнительный акцент на этих факторах.

Также стоит иметь в виду, что некоторые поля будут иметь другой набор критериев, чем другие. Хотя недостаток соответствующего опыта работы был небольшим фактором в опросе Каплана, он, безусловно, играет ключевую роль в некоторых программах, таких как бизнес-школы.

Убийцы приложений

Сильное приложение состоит не только в том, чтобы сбить контрольный список требований - это также об избежании некоторых распространенных ошибок, о которых вы даже не подозреваете.Слишком часто кандидаты с нулевыми факторами, которые, по их мнению, являются самыми важными - будь то результаты GRE или резюме - и превращают других в задумчивость.

Каковы самые простые ошибки? Пару университетских исследователей опросили 457 выпускников кафедр, чтобы узнать, что они воспринимают как «поцелуй смерти» для заявки. Среди наиболее распространенных ответов были:

Слабые личные заявления.

Они включают в себя материалы, которые похвастаются невероятно альтруистическими причинами для поиска более высокой степени, но мало что показывают, что исследовательские интересы кандидата делают его или ее хорошую форму для программы. Плохие рекомендательные письма.

Авторы говорят, что некоторым ученикам нужно быть более осторожными, кто пишет для них. Как правило, они должны быть профессорами, которые знакомы с академическими достижениями заявителя, а не друзьями или руководителями на работе. Также подумайте дважды, прежде чем отправлять письма, которые раскрывают любые серьезные недостатки в вашей кандидатуре. Один знак: человек, которого вы просите, нежно произносит письмо. Навыки написания подпапок.

Один из самых простых способов извлечения школьных приложений - это бросить тех, у кого есть ошибки в написании или грамматике. Также нарисуйте свое эссе перед тем, как писать, чтобы убедиться, что ваши идеи упорядочены и сжаты. Реальность заключается в том, что навыки письма важны практически для каждой программы, а не только для английского языка. Недостаточное знание программы.

Избегайте применения подхода «один размер подходит всем» для выпускников школьных приложений, предупреждают исследователи. Ваша задача - показать комитету, что вы отлично подходите для своей конкретной программы. Как минимум, это означает просмотр веб-сайта программы, чтобы узнать, какие вопросы задают преподаватели в своих собственных исследованиях и соответствующим образом подгонит ваше письмо. Это также хороший способ узнать, подходит ли программа для вас . The Bottom Line

Эксперты предлагают, чтобы учащиеся, которые искали один или два «ключа» для отличного приложения, настроились на разочарование. Вам лучше проанализировать все материалы, которые вы отправляете, и убедиться, что у вас нет каких-либо серьезных недостатков. Чтобы помочь вам продумать это решение, см.

Когда школа града стоит? и Школа трудоустройства и обучения в балансе .