Преуспеть в высшей школе-выпускнике может открыть много профессиональных дверей. Поэтому неудивительно, что учащиеся делают все возможное, чтобы попасть в лучшую программу.
Проблема состоит в том, что процесс отбора часто окутан тайной. Во многих случаях для приложения потребуется каждый из следующих компонентов:
- Записки для студентов
- Результаты теста в школе Grad (обычно GRE, но некоторые поля имеют свои собственные экзамены)
- резюме с указанием истории работы (см. < 5 способов сделать ваше резюме стоящим ) Рекомендательные письма
- Очерк или заявление цели
- Интервью (лично или по телефону)
Фокусируйтесь на своих слабых сторонах
Если, с другой стороны, стандартизированные тесты - это ваша ахиллесова пята, делайте все, что в ваших силах, чтобы привести их в соответствие с другими заявителями. Возьмите дополнительный класс подготовки к экзамену и заранее запланируйте свой экзамен, чтобы его можно было вернуть, если потребуется.
Расшифровка стенограммы: 44%
- Оценка GRE: 28%
- Личный кабинет: 26%
- Рекомендательные письма: 1 %
- К сожалению, вы мало что можете сделать о своем базовом GPA, если он меньше звездного. Но то, что показывает опросник, заключается в том, что если ваша слабость связана с тестированием или письмом, вы можете сделать дополнительный акцент на этих факторах.
Также стоит иметь в виду, что некоторые поля будут иметь другой набор критериев, чем другие. Хотя недостаток соответствующего опыта работы был небольшим фактором в опросе Каплана, он, безусловно, играет ключевую роль в некоторых программах, таких как бизнес-школы.
Убийцы приложений
Сильное приложение состоит не только в том, чтобы сбить контрольный список требований - это также об избежании некоторых распространенных ошибок, о которых вы даже не подозреваете.Слишком часто кандидаты с нулевыми факторами, которые, по их мнению, являются самыми важными - будь то результаты GRE или резюме - и превращают других в задумчивость.
Каковы самые простые ошибки? Пару университетских исследователей опросили 457 выпускников кафедр, чтобы узнать, что они воспринимают как «поцелуй смерти» для заявки. Среди наиболее распространенных ответов были:
Слабые личные заявления.
Они включают в себя материалы, которые похвастаются невероятно альтруистическими причинами для поиска более высокой степени, но мало что показывают, что исследовательские интересы кандидата делают его или ее хорошую форму для программы. Плохие рекомендательные письма.
Авторы говорят, что некоторым ученикам нужно быть более осторожными, кто пишет для них. Как правило, они должны быть профессорами, которые знакомы с академическими достижениями заявителя, а не друзьями или руководителями на работе. Также подумайте дважды, прежде чем отправлять письма, которые раскрывают любые серьезные недостатки в вашей кандидатуре. Один знак: человек, которого вы просите, нежно произносит письмо. Навыки написания подпапок.
Один из самых простых способов извлечения школьных приложений - это бросить тех, у кого есть ошибки в написании или грамматике. Также нарисуйте свое эссе перед тем, как писать, чтобы убедиться, что ваши идеи упорядочены и сжаты. Реальность заключается в том, что навыки письма важны практически для каждой программы, а не только для английского языка. Недостаточное знание программы.
Избегайте применения подхода «один размер подходит всем» для выпускников школьных приложений, предупреждают исследователи. Ваша задача - показать комитету, что вы отлично подходите для своей конкретной программы. Как минимум, это означает просмотр веб-сайта программы, чтобы узнать, какие вопросы задают преподаватели в своих собственных исследованиях и соответствующим образом подгонит ваше письмо. Это также хороший способ узнать, подходит ли программа для вас . The Bottom Line
Эксперты предлагают, чтобы учащиеся, которые искали один или два «ключа» для отличного приложения, настроились на разочарование. Вам лучше проанализировать все материалы, которые вы отправляете, и убедиться, что у вас нет каких-либо серьезных недостатков. Чтобы помочь вам продумать это решение, см.
Когда школа града стоит? и Школа трудоустройства и обучения в балансе .
Опыт работы с капиталом и доходами в рамках Fidelity (FAGIX)
Узнайте о тенденциях в работе Фонда Fidelity Capital & Income Fund и узнайте, какое время года фонд показал лучшие и худшие результаты.
VWINX: Опыт работы с фондом доходов в Vanguard Wellesley
Изучает основную информацию о Фонде доходов Vanguard Wellesley, включая исторические показатели и тенденции возврата рынка за каждый квартал за последнее десятилетие.
VGHCX: Опыт работы Фонда поддержки Vanguard Health Care
Узнать текущую информацию об Vanguard Health Care Fund, включая историю фонда, последние результаты деятельности и финансовые тенденции за последнее десятилетие.