Существуют ли какие-либо положения о трансфертном ценообразовании?

Принцип "вытянутой руки" определяем через формулу расчета диапазона цен контролируемых операций ТЦО (Май 2024)

Принцип "вытянутой руки" определяем через формулу расчета диапазона цен контролируемых операций ТЦО (Май 2024)
Существуют ли какие-либо положения о трансфертном ценообразовании?

Оглавление:

Anonim
a:

США, как и многие страны, налагают некоторые ограничения и положения о трансфертном ценообразовании. Налоговое регулирование трансфертных цен рассматривается в соответствии с разделом 482 Кодекса внутренних доходов. Требования к документации для компаний, базирующихся в США, приведены в разделе 6662. Большинство правил позволяет налоговым органам изменять цены на передачу по желанию. Некоторые из этих законов о трансфертном ценообразовании были оспорены в суде.

Объяснение трансфертного ценообразования

Предположим, что существует три отдельных бизнес-подразделения в рамках более крупной бизнес-структуры: ранняя, средняя и поздняя. Каждый из них связан с другой стадией производственного процесса. Кроме того, каждое подразделение хочет определить свои соответствующие затраты и доходы; они хотят рассчитать свой дивизионный доход на инвестированный капитал.

Как средний дивизион определяет свои затраты? Все его материалы переносятся с раннего периода, и все его усовершенствованные продукты впоследствии отправляются на поздний срок. Сколько он должен взимать раньше или получать от позднего?

Решение заключается в использовании трансфертных цен. Трансфертные цены - это просто цены, взимаемые между компаниями, которые работают под одним и тем же владельцем.

Регулирование трансфертного ценообразования

У. С. налагает множество правил о трансфертном ценообразовании. Служба внутренних доходов (IRS) может определять, что происходит со связанными с ликвидационными расходами дочерних компаний, как различные подразделения признают прибыли или убытки в своих транзакциях, ограничивают ограничения на оценку и сбор трансферных расходов и меняют цены на трансферты до того, что они сочтут разумными.

Крупные предприятия, как правило, выступают против передачи правил ценообразования. В 2013 году компания 3M подала ходатайство о регулировании трансфертного ценообразования IRS, касающемся сделок с иностранными юридическими транзакциями. Подход, используемый IRS, оспариваемый компанией 3M, был принят после того, как IRS проиграл дело против Proctor & Gamble Co. в 1992 году и Exxon Corp. в 1993 году.