Поделиться видео // www. Investopedia. ком / термины / а / аскетизм. asp

Что такое «Austerity»

Аскетизм определяется как совокупность экономической политики, которую правительство берет на себя, чтобы контролировать долг государственного сектора.

Меры жесткой экономии - это ответ правительства, государственный долг которого настолько велик, что риск дефолта или невозможность обслуживания необходимых платежей по своим долговым обязательствам становится реальной возможностью. Потери по умолчанию могут быстро вырваться из-под контроля; поскольку физическое лицо, компания или страна вливаются в долги, кредиторы будут взимать более высокую норму прибыли для будущих займов, что затрудняет привлечение заемщика капитала.

Глобальный экономический спад, начавшийся в 2008 году, оставил правительства многих стран с уменьшенными налоговыми поступлениями и показал, что некоторые считают неустойчивыми уровнями расходов. Несколько европейских стран, включая Великобританию, Грецию и Испанию, превратились в аскетизм как способ смягчения бюджетных проблем. Суровость стала почти обязательной во время глобальной рецессии в Европе, где члены еврозоны не имеют возможности рассматривать растущие долги, печатая свою собственную валюту. Таким образом, по мере увеличения риска дефолта кредиторы оказывают давление на некоторые европейские страны, чтобы активно бороться с расходами.

РАЗРЕШЕНИЕ «Аскетизм»

В широком смысле, есть три основных типа мер экономии. Первое сосредоточено на получении доходов (более высокие налоги), и оно часто даже поддерживает больше государственных расходов. Цель состоит в том, чтобы стимулировать рост расходов и получать выгоды за счет налогообложения. Другой вид иногда называют моделью Ангелы Меркель - после канцлера Германии - и фокусируется на повышении налогов при сокращении несущественных функций правительства. Последний, который показывает более низкие налоги и более низкие государственные расходы, является предпочтительным методом сторонников свободного рынка.

Аскетизм на самом деле происходит только тогда, когда сокращается разрыв между государственными поступлениями и государственными расходами. Сокращение государственных расходов не просто приравнивает меры жесткой экономии.

Налоги и строгость

Существует некоторое несогласие между экономистами в отношении влияния налоговой политики на государственный бюджет. Бывший советник Рейгана Артур Лаффер лихо оценил, что стратегически сокращение налогов стимулирует экономическую активность, что парадоксально приводит к увеличению доходов.

Тем не менее, большинство экономистов и аналитиков политики согласны с тем, что повышение налогов приведет к увеличению доходов. Такова была тактика, которую принимали многие европейские страны. Например, Греция увеличила ставки налога на добавленную стоимость (НДС) до 23% в 2010 году и наложила дополнительный 10% -ный тариф на импортируемые автомобили. Ставки подоходного налога повышались по шкале верхнего дохода, а несколько новых налогов взимались с имущества.

Расходы правительства и строгость

Противоположная мера экономии - сокращение государственных расходов. Большинство считают это более эффективным средством сокращения дефицита. Новые налоги означают новый доход для политиков, которые склонны тратить их на трехсторонних участников.

Расходы занимают много форм: гранты, субсидии, перераспределение богатства, программы обеспечения прав, оплата государственных услуг, обеспечение национальной обороны, выгоды для государственных служащих и иностранная помощь. Любое сокращение расходов является де-факто меру экономии.

В своей простейшей программе строгости, обычно принятой законодательством, может быть одна или несколько из следующих мер экономии:

• Сокращение или замораживание без повышения государственных зарплат и льгот.
• Замораживание государственного найма и увольнений государственных служащих.
• Сокращение или устранение государственных услуг, временно или постоянно.
• Сокращение государственных пенсий и пенсионная реформа.
• Проценты по вновь выпущенным государственным ценным бумагам могут быть сокращены, что делает эти инвестиции менее привлекательными для инвесторов, но снижает государственные процентные обязательства.
• Сокращение ранее запланированных программ государственных расходов, таких как строительство и ремонт инфраструктуры, здравоохранение и преимущества ветеранов.
• Увеличение налогов, включая доходы, корпоративные, имущественные, сбытовые и налоги на прирост капитала.
• Федеральная резервная система может либо уменьшить, либо увеличить денежную массу и процентные ставки, поскольку обстоятельства диктуют разрешение кризиса.
• Нормирование критических товаров, ограничений на поездки, замораживания цен и других экономических мер контроля (особенно во время войны)

Исторические примеры мер жесткой экономии

Возможно, самая успешная модель экономии, по крайней мере, в ответ на рецессию , произошло в Соединенных Штатах в период с 1920 по 1921 год. Уровень безработицы в экономике США вырос с 4% до почти 12%. Реальный валовой национальный продукт (ВНП) снизился почти на 20% - больше, чем в течение одного года во время Великой депрессии или Великой рецессии.

Президент Хардинг ответил сокращением федерального бюджета почти на 50%. Ставки налогов были снижены для всех групп доходов, а долг снизился более чем на 30%. В своем выступлении в 1920 году Хардинг заявил, что его администрация «будет пытаться разумной и мужественной дефляции, ударить по правительственным заимствованиям … и будет атаковать высокую стоимость правительства с каждой энергией и средствами».

Каковы риски мер жесткой экономии?

Хотя целью мер жесткой экономии является сокращение государственного долга, их эффективность остается предметом острых дебатов. Сторонники утверждают, что массовые дефициты могут задушить более широкую экономику, тем самым ограничивая налоговые поступления. Однако противники считают, что правительственные программы - единственный способ компенсировать сокращение личного потребления во время рецессии. По их мнению, надежные расходы государственного сектора уменьшают безработицу и, следовательно, увеличивают число плательщиков налога на прибыль. Экономисты, такие как Джон Мейнард Кейнс, британский мыслитель, родивший школу кейнсианской экономики, считают, что роль правительств в увеличении расходов во время рецессии сводится к падению частного спроса.Логика заключается в том, что если спрос не будет поддерживаться и стабилизироваться правительством, безработица будет продолжать расти, а экономический спад будет продлен

Аскетизм противоречит некоторым школам экономической мысли, которые были видны со времен Великой депрессии. В условиях экономического спада падение частного дохода снижает объем налоговых поступлений, которые генерирует правительство. Аналогичным образом, правительственная касса заполняет налоговые поступления во время экономического бума. Ирония заключается в том, что государственные расходы, такие как пособия по безработице, нужны больше во время рецессии, чем бум.

Пределы кейнсианской экономики

Страны, принадлежащие к денежному союзу, такие как Европейский Союз, не имеют такой автономии или гибкости, когда повышают свою экономику во время рецессии. Автономные страны могут использовать свои центральные банки для искусственного снижения процентных ставок или увеличения денежной массы в попытке стимулировать частный рынок к расходованию или инвестированию своего пути из экономического спада.

Например, Федеральная резервная система Соединенных Штатов вступила в драматическую программу количественного смягчения с ноября 2009 года. Однако такие страны, как Испания, Ирландия и Греция, не обладали такой же финансовой гибкостью из-за к их приверженности евро, хотя Европейский центральный банк (ЕЦБ) также принял количественное смягчение, хотя позже, чем в США

Почему политика жесткой экономии не смогла стабилизировать экономику Греции?

В основном, меры жесткой экономии не улучшили финансовую ситуацию в Греции, потому что страна борется с отсутствием совокупного спроса. Неизбежно, что совокупный спрос снижается с жесткой экономией. Структурно Греция является страной малого бизнеса, а не крупными корпорациями, поэтому они выигрывают меньше от преимуществ жесткой экономии, таких как более низкие процентные ставки. Эти небольшие компании не могут воспользоваться ослабленной валютой, поскольку они не могут стать экспортерами.

В то время как большая часть мира следила за финансовым кризисом в 2008 году с годами тусклого роста и роста цен на активы, Греция погрязла в собственной депрессии. Валовой внутренний продукт Греции (ВВП) в 2010 году составил 299 долларов США. 36 миллиардов. В 2014 году его ВВП составлял 235 долларов. 57 миллиардов в соответствии с ООН. Это ошеломляющее разрушение в экономических состояниях страны, сродни Великой депрессии в Соединенных Штатах в 1930-х годах.

Проблемы Греции начались после Великой рецессии, поскольку страна просто тратила слишком много денег на сбор налогов. Поскольку финансы страны вышли из-под контроля, а процентные ставки по суверенному долгу взорвались выше, страна была вынуждена искать спасение или дефолт по своему долгу. По умолчанию риск полного полномасштабного финансового кризиса с полным крахом банковской системы. Это также, вероятно, приведет к выходу из евро и Европейского союза.

Реализация аскетизма

В обмен на спасение ЕС и Европейский центральный банк приступили к осуществлению программы жесткой экономии, которая направлена ​​на то, чтобы контролировать финансы Греции.Программа сократила государственные расходы и увеличивала налоги часто за счет общественных работников Греции и была очень непопулярной. Дефицит Греции резко сократился, но программа жесткой экономии в стране была катастрофой в плане исцеления экономики.

Программа жесткой экономии усугубляла проблему Греции из-за отсутствия совокупного спроса. Сокращение расходов привело к еще более низкому совокупному спросу, что сделало долгосрочные экономические состояния Греции еще более сухими, что привело к повышению процентных ставок. Правильное средство правовой защиты предполагает сочетание краткосрочных стимулов для обеспечения совокупного спроса с долгосрочными реформами государственного сектора Греции и отдела сбора налогов.

Структурные проблемы

Основным преимуществом жесткой экономии является снижение процентных ставок. Действительно, процентные ставки по греческому долгу упали после его первого спасения. Тем не менее, прибыль была ограничена правительством, которое снизило процентные расходы. Частный сектор не смог воспользоваться. Основными бенефициарами более низких ставок являются крупные корпорации. В принципе, потребители получают более низкие ставки, но отсутствие устойчивого экономического роста продолжает заимствование на депрессивных уровнях, несмотря на более низкие ставки.

Второй структурный вопрос для Греции - отсутствие значительного экспортного сектора. Как правило, более слабый катализатор является стимулом для экспортного сектора страны. Однако Греция - это экономика, состоящая из малых предприятий с менее чем 100 сотрудниками. Эти типы компаний не оснащены, чтобы развернуться и начать экспорт. В отличие от стран в аналогичных ситуациях с крупными корпорациями и экспортерами, такими как Португалия, Ирландия или Испания, которые смогли восстановиться, Греция вновь вступила в рецессию в четвертом квартале 2015 года.