Берни Сандерс: Социалистическая или либеральная?

Надавить на евреев (Ноябрь 2024)

Надавить на евреев (Ноябрь 2024)
Берни Сандерс: Социалистическая или либеральная?

Оглавление:

Anonim

Берни Сандерс - бывший независимый сенатор, представляющий Вермонт, который прежде всего обеспокоен серьезным и растущим неравенством в США, которое он предлагает смягчить с помощью целого ряда прогрессивных политик.

Экономическое неравенство

Шаги Сандерса по экономическому неравенству, которые являются более серьезными, чем в других развитых странах, и, если нынешние тенденции продолжатся, прогнозируется, что они ухудшатся. Чтобы привести только одну статистику, первые 10% по доходам заняли 18% в 8 раз больше, чем нижние 10% в США в 2012 году. Эта цифра почти в два раза выше средней по ОЭСР и более чем в три раза превышает показатель для Дании, один из скандинавских стран Сандерс намерен подражать своей платформе «демократического социализма».

Но Сандерс больше озабочен несоответствием между верхними 1% - даже верхними 0. 1% - и остальными. Согласно данным на его веб-сайте кампании, первые 1% составляют 22. 83% дохода до налогообложения, а топ 0. 1% владеет почти таким же богатством, как и нижние 90%. По последней мере неравенство находится на самом высоком уровне с 1930-х годов.

Проверка Уолл-стрит

Сандерс утверждает, что за эту ситуацию отвечают влиятельные группы интересов, и он часто объединяет их под лейблами «Уолл-стрит» и «класс миллиардеров». Ссылаясь на хаос, вызванный финансовым кризисом, он утверждает, что слишком большой недостаток остается проблемой и предлагает восстановить Glass-Steagall, набор положений Закона США о банковской деятельности 1933 года, которые были отменены в 1999 году. Это законодательство потребует инвестиций и коммерческих банковские операции должны быть раздельными. Вызывая наследие доверенного тестера Теодора Рузвельта, он утверждает, что крупнейшие банки страны должны быть разбиты, чтобы избежать повторения финансового кризиса.

Сандерс также взимал бы плату за инвестиции с высоким риском, что способствовало кризису. Он проведет ревизию Федеральной резервной системы, цели политики, которую он разделяет с республиканским главным кандидатом Тедом Крус, утверждая, что его политика исторически благоприятствовала небольшой кадровой ситуации состоятельных и связанных финансовых фигур за счет работающих американцев. Чтобы противостоять этому влиянию, он запретил руководителям отрасли работать в региональных советах ФРС. (См. Также: Плоский налог Теда Крус: более простой или неравный? )

Он будет реформировать корпоративные налоги, прекратить отсрочки по доходам от оффшорных дочерних компаний и не допустить, чтобы корпорации, которые в основном работают в США, регистрировались в налоговых гаванях, таких как Каймановы острова.

Сандерс также хочет реформировать подоходный налог, чтобы увеличить долю, выплачиваемую богатейшими американцами, многие из которых в настоящее время платят ставки значительно ниже среднего.По данным IRS, в 2012 году 400 богатейших американцев заплатили среднюю эффективную ставку налога в размере 16,7%. Только 30 из них заплатили 30-35%, диапазон среднего налогового бремени американского рабочего. Несоответствие во многом обусловлено преимущественным отношением к доходам от дивидендов и прироста капитала, из которых эти 400 физических лиц заработали в среднем 230 млн. Долл. США в 2012 году или 11,7% от общего числа. Сандерс закроет так называемую «лазейку с интересами интереса», добавит 10% подоходного налога для миллиардеров и наложит прогрессивный налог на недвижимость на наследство более чем на $ 3. 5 миллионов. Он отказался бы от суммы налогооблагаемого дохода в размере 250 000 долларов США на социальное обеспечение, чтобы расширить программу.

Укрепление главной улицы

Политика Сандерса не только нацелилась бы на богатых. Они также установили политику, которая, по его мнению, поможет остальной части страны, в частности, повысить минимальную заработную плату до 15 долларов США с нынешних 7 долларов США. 25 к 2020 году и требуя равной оплаты труда женщин и мужчин, работающих на одних и тех же работах. Кроме того, план Сандерса потребует от работодателей 12 недель оплачиваемой семьи и отпуска по уходу за ребенком, двух недель оплачиваемого отпуска и семи оплачиваемых дней болезни. Он будет бороться за принятие Закона о свободном выборе сотрудников, законопроект, который был представлен в Палате представителей и Сенате в 2009 году для поощрения членства в профсоюзах. В рамках своей поддержки организованного труда он будет способствовать росту рабочих кооперативов. Сандерс выступает против сделок свободной торговли, которые приводят к тому, что производственные рабочие места передаются в другие страны, ссылаясь на НАФТА, CAFTA и PNTR. (См. Также: Исследователи Tufts говорят, что TPP уничтожит У. С. Джобс .)

Сандерс хочет инвестировать 1 триллион долларов в инфраструктурные проекты в течение пяти лет, что, по его оценкам, обеспечит 13 миллионов рабочих мест. Он инвестировал бы еще 5 долларов. 5 миллиардов в программе занятости молодежи, которая, согласно его веб-сайту кампании, создаст 1 миллион рабочих мест. Государственные колледжи и университеты будут бесплатными, а федеральное правительство предоставит бесплатный универсальный уход за детьми и дошкольные учреждения. В обратном направлении к более простым временам он ограничивал бы процентные ставки по кредитным картам на уровне 15%.

Его поддержка системы здравоохранения с одним плательщиком стала центральной частью его кампании. Иными словами, он расширил охват Medicare каждому американцу. Его реформы в области энергетики и системы правосудия связаны с его более широкими экономическими целями. По его оценкам, прекращение субсидий на ископаемое топливо сэкономит 135 миллиардов долларов в течение десятилетия и что переход на возобновляемые источники энергии приведет к созданию 10 миллионов рабочих мест. Он часто указывает на иронию подростка, которого поймали с марихуаной (и непропорционально вероятно, что она будет черной или латиноамериканской), имеющей судимость, в то время как руководители Уолл-стрит, которые несут ответственность за финансовый кризис, не предъявили уголовных обвинений.

Платить за все это

Сандерс утверждает, что его налоги на богатых людей, корпорации и спекуляции на Уолл-стрит будут финансировать его прогрессивные инициативы, но многие скептически относятся к ним. Комитет по ответственному федеральному бюджету, беспристрастный аналитический центр, подсчитал, что план единственного плательщика Сандерса в течение следующих десяти лет обойдется в 3 триллиона долларов.Эта оценка предполагает, что оценки его кампании в отношении сбережений и налоговых поступлений являются правильными. Когда они анализировались отдельно, затраты выросли до 14 триллионов долларов, что более чем удвоило отношение долга к ВВП почти до 150%.

Кварц сообщил в пятницу, что Сандерс отказывается идентифицировать своих экономических советников. Исключением является экономический аналитик UMass-Amherst Джеральд Фридман, который подготовил анализ стоимости плана медицинского обслуживания Сандерса.

Экономическое видение Сандерса, по меньшей мере, является разногласием. Для сторонников он обещает обеспечить относительное равенство и процветание скандинавских стран. Для оппонентов это предполагает финансовый крах Венесуэлы. Между тем Сандерс молчит о внешней политике, сосредоточившись на своей оппозиции - более десяти лет назад - войне в Ираке.

Bottom Line

Берни Сандерс, как и многие американцы, считает тревожным и неоправданным, что несколько американцев соперничают с подавляющим большинством в плане богатства и дохода. Он предложил провести ряд реформ налогово-бюджетной политики, чтобы обратить вспять тенденцию роста неравенства и намерен проверить независимость разработчиков денежно-кредитной политики.

Его утверждения о том, что сбережения и увеличение доходов будут уравновешивать его предложения о расходах, тем не менее сомнительны, и отсутствие прозрачности в отношении того, как он достигает этих оценок, только усугубляет сомнения. Невзирая на эти опасения, его зависимость от «политической революции», чтобы обеспечить ему номинацию, выиграть его на всеобщих выборах и обеспечить прохождение его политики - несмотря на Конгресс, контролируемый Республикой, - кажется для него натянутым противником.