До 4 апреля жители Нью-Йорка уверен, что если они соберут дебаты между кандидатами от Демократической партии Хиллари Клинтон и Берни Сандерсом до голосования в штате 19 апреля. В четверг вечером дебаты на Бруклинском военно-морском дворе, организованные CNN и Нью-Йорком 1, ознаменовали изменение в тон для кандидатов. В то время как первые восемь дебатов были относительно сердечными, соперники взяли удары по позициям и квалификации друг друга в последние недели. Эти трещины были выставлены на сцене.

Среди наиболее спорных вопросов, которые были охвачены кандидатами, была реформа финансового сектора. Клинтон попыталась сосредоточить разговор на недостатке специфики политики на платформе Сандерса, и интервью, которое сенатор Вермонта дал «Нью-Йорк Дейли Ньюс» 1 апреля (полная стенограмма была опубликована 4 апреля) предоставила ей обильные корма. Отвечая на опробованную и истинную линию Сандерса, критикующую ее мнение, основанную на ее поддержке вторжения в Ирак в 2003 году, Клинтон ссылается на интервью: «Разговор о суждении и разговоры о тех проблемах, которые он ответил на вопросы даже по своей основной проблеме, банки." (См. Также: Обзор экономической политики Берни Сандерса .)

Сандерс, тем временем, сосредоточился на связях Клинтона с Уолл-стрит. Когда она настаивала на том, что она «противостояла поведению банков» в свое время в качестве сенатора в Нью-Йорке, Сандерс отбросил назад: «О, боже мой, они, должно быть, были действительно подавлены этим. И было это до или после тебя получил огромные суммы денег, отдав разговорные обязательства? »

Клинтон отстаивала свое обязательство по сильным финансовым положениям, говоря:« Я назначу регуляторов, которые достаточно жесткие и готовы к тому, чтобы разбить любой банк, который не прошел тест под Dodd-Frank «. Берни в свою очередь отклонил критику в связи с его отсутствием специфики, представив себя бескомпромиссным реформатором: «Эти банки, на мой взгляд, обладают слишком большой властью. Они показали себя обманными организациями, ставящими под угрозу благосостояние нашей экономики. президент, я их разлому. У нас есть законодательство, чтобы закончить дискуссию ».

Предыстория политики

Клинтон пообещал «положить конец« квартальному капитализму », поощряя долгосрочные инвестиции, которые приносят пользу как работникам, так и акционерам. Она планирует продлить срок погашения «краткосрочных» холдингов сроком от одного года до двух лет с целью начисления налогов на прирост капитала, при этом налоговая ставка падает с шагом в течение шести лет. Она также налагает налог на высокочастотную торговлю и деривативы, а также вводит ограничения на компенсацию исполнительной власти. (См. Также Либеральное православие Хиллари Клинтон. )

Сандерс взял более вокальную позицию против «жадности Уолл-стрит и корпоративной Америки», сообщая Daily News, что такая жадность «разрушает моральную ткань этой страны». Он рекомендовал разбить крупнейшие банки страны и выделил ряд компаний для своих предполагаемых проступков: General Electric Co. (GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Создано с Highstock 4. 2 6 ), для избежания федеральных налогов; Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), за его несуществующий план перевести свою налоговую базу в Ирландию; и Verizon Communications Inc. (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ), основанного на трудовом споре, в результате которого около 40 000 сотрудников забастовка в среду. Руководители компаний столкнулись с ошибкой: Verizon Lowell McAdam назвал свои взгляды «неосведомленными» и Джеффри Иммелтом из GE: «Мы никогда не были большим ударом для социалистов. Мы создаем богатство и рабочие места, а не просто призываем их в выступлениях .

Сандерс привлек критику за воспринимаемую нехватку деталей в своих планах разбить крупнейшие банки. В интервью Daily News он, похоже, не понимал, какими полномочиями может быть назначен президент, министр финансов или Федеральный резерв, чтобы разбить банки, такие как JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) , Нажав на подробности реализации таких сбоев, он сказал: «Я не управляю JPMorgan Chase или Citibank». Отвечая на вопрос о решении Окружного суда США опротестовать определение Совета по финансовой стабильности (FSOC) MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54. 33-0. 55% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) как «систематически важный финансовый институт» (по сути, «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу»), он сказал: «Это то, что я не изучил, честно говоря, юридические последствия этого».

Клинтон забил впечатляющие моменты в дебатах указав, что внимание Сандерса к крупнейшим банкам слишком узкое, поскольку оно игнорирует теневые банки, такие как - в определении FSOC - MetLife и American International Group Inc. (AIG AIGAmerican International Group Inc62. 49 + 0. 79 % Создан в Highstock 4. 2. 6 ), который получил финансовый кризис в размере 85 миллиардов долларов, финансируемый налогоплательщиком во время финансового кризиса. Сандерс попытался парировать, критикуя Клинтона за то, что он говорит, ее тесные связи с Уолл-стрит. Госсекретарь сопротивлялся призывам выпустить стенограммы из выступлений, которые она дала за закрытыми дверями в Goldman Sachs, за что она получила 675 000 долларов в виде сборов. Ее отказ привлек боос от сторонников Сандерса в аудитории.