Когда люди борются за предоставление даже основных товаров и услуг, особенно продовольствия или жилья, политические и экономические основы начинают разваливаться. Кризисы, которые связаны с нехваткой продовольствия, например, в Эфиопии в 1980-х годах или в Венесуэле и Зимбабве в 2016 году, имеют тенденцию создавать потрясения. К сожалению, история свидетельствует о том, что большинство правительств предпочитают принимать еще более разрушительную политику в условиях нехватки продовольствия.

В 2016 году в Венесуэле вспыхнули беспорядки из-за суровых экономических условий, что стало отчаянием для миллионов венесуэльцев, которые были разочарованы неадекватной государственной политикой и условиями жизни. Самой насущной проблемой был длительный дефицит продовольствия в стране, что заставило многих людей ждать часов в очереди на основные натуральные товары. Если администрация Николя Мадуро, преемника Уго Чавеса, не сможет решить проблему продовольствия своего населения, условия ведения бизнеса могут еще больше снизиться, и социальные беспорядки могут перехватить страну.

Культурные и политические последствия уже влияют на экономику. Международные компании прекратили свою деятельность в Венесуэле, чтобы избежать риска. Например, авиакомпании Lufthansa (LHA) и LATAM Airlines (LFL LFLLATAM Air Grp13. 25-1. 63% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), так как оно завершено в мае, как и Coca-Cola Company (KO KOCoca-Cola Co45. 94 + 1. 03% Создано с Highstock 4. 2. 6 ). Многие венесуэльские предприятия закрыли или сократили производство до того, что, как они знают, могут защитить. Это уродливое напоминание о том, как плохая экономическая политика может разрушить когда-то процветающую нацию.

Последствия нехватки продовольствия

В Венесуэле правительство отреагировало на нехватку продовольствия, наложив более жесткие меры контроля на предприятия и покупки, преследуя высокие цены в тот момент, когда они были наиболее полезны в привлечении новых поставщиков, усугубляя проблему. В мае 2016 года вице-президент Венесуэлы Торгово-промышленной палаты Рикардо Кусанно заявил, что 85% компаний в Венесуэле так или иначе прекратили производство.

Правительство попробовало распечатать много новой валюты для покупки поставок для своих людей, но это только привело к росту инфляции, превышающей 50%, согласно официальным данным правительства. Компании, которые в противном случае могли бы продаваться другим венесуэльцам, вынуждены были контрабандой переправлять свои продукты в Колумбию, чтобы найти выгодную цену. Если их не остановить, политики, изгоняющие основные ресурсы, могут спровоцировать политические революции или еще хуже. Как предупреждал Международный валютный фонд (МВФ) в 2008 году, «История полна войн, которые начались из-за этой проблемы».

Причины нехватки продовольствия

Профессор Гарварда Амартья Сен, который выиграл Нобелевскую премию в 1998 году для изучения нищеты и голода, показал, что голод происходит не от недостатка производимой пищи, а скорее из-за неравенства или неэффективности, связанной с механизмами распределения.Сень утверждал, что голод менее всего вероятен в демократии.

Недостаток продовольствия в первую очередь связан с контролем и претензиями к ресурсам, чем нехватка земли или урожая. Почти везде пища менее богата и дороже, чем в противном случае, если не усилия регуляторов по контролю за ее производством и распределением. Даже в Соединенных Штатах фермеры и фермерские корпорации получают большие субсидии и дорогие тарифные гарантии, чтобы поддерживать цены на продукты питания и уменьшать их предложение.

В Зимбабве и Венесуэле были установлены меры контроля над ценами на продукты питания, по крайней мере, с 2007 года и 2003 года, соответственно. Когда компании вынуждены продавать свою пищу по ценам ниже рыночного клиринга, крупные бегут на разные рынки, а маленькие либо возвращаются на черный рынок, либо закрывают магазин. Подобная политика командования и контроля создавала дефициты в Северной Корее, бывшем У. С. С. Р и Китае, по крайней мере, до тех пор, пока не были реализованы рыночные реформы.

Контрастность разных политик

Базовая микроэкономика показывает, что существует дефицит везде, где есть контроль над ценами. Сравните опыт Венесуэлы с опытом в Гонконге. Венесуэла - страна, богатая природными ресурсами и землей, тогда как Гонконг - это крошечный и в основном горный камень, но Венесуэла страдает хронической нехваткой продовольствия, в то время как Гонконг никогда не делает этого.

Правительство Гонконга разрешает покупателям и продавцам открыто вести переговоры и торговать по тем ценам, которые они считают подходящими, и открыто торговать с остальным миром. Страна импортирует более 90% своей продукции, а общий объем производства продовольствия в Китае в Гонконге составляет менее 0,1% от валового внутреннего продукта (ВВП).

Венесуэла, социалистическая плановая экономика, последовательно осуществляла контроль над ценами на продукты питания и жестко регулировала, кто может и не может продавать продукты на рынке. Это явление не ограничивается только едой. Каждый год администрация Мадуро вводит контроль над всеми видами продуктов и все чаще добавляет нарушения прав человека. Эффекты были экономически и социально катастрофическими, поскольку теперь венесуэльцы не могут найти, среди прочего, туалетную бумагу, средства гигиены и медицину.