a:

Исключительные результаты рынка корректируются путем перераспределения ресурсов или изменения структуры стимулирования. У экономистов разные мнения о характере сбоев рынка и какие (если есть) меры необходимо принять для предотвращения или исправления.

Что такое рыночная неудача?

Невозможно определить решение проблемы с рынком без четкого определения того, что происходит на рынке и почему оно сохраняется. Общепринятая интерпретация отказа рынка - неспособность соответствовать стандартам идеальной конкуренции в экономике общего равновесия - может быть определена во многих, если не во всех, рынках.

Ценовое равновесие - это движущаяся цель. Подумайте о всех фирмах и потребителях на рынке как о бегунах в гонке, за исключением того, что финишная линия продолжает двигаться влево, вправо, вверх и вниз.

Более реалистичная интерпретация отказа рынка - это сценарий, в котором экономические участники не должным образом стимулируют продвигать рынки к более эффективному результату. Именно здесь сосредоточена большая научная экономическая литература.

Возможные коррекции

Используя широкое определение идеальной конкуренции, рыночные сбои корректируются, позволяя конкурирующим предпринимателям и потребителям продвигать рынок дальше к равновесию с течением времени. Рынки постоянно стремятся к равновесию, никогда не достигая этого. Это из-за ограничений в знаниях людей и изменения реальных обстоятельств.

Некоторые экономисты и аналитики политики предлагают множество возможных вмешательств и правил для компенсации предполагаемых сбоев рынка. Тарифы, субсидии, перераспределительное или штрафное налогообложение, мандаты по раскрытию информации, торговые ограничения, ценовые этажи и потолки и многие другие искажения рынка были оправданы на основе корректировки неэффективных результатов.

Другие экономисты утверждают, что рынки узнаваемо несовершенны, но неудача рынка неправильно оформлена. Вместо того, чтобы спрашивать, не срываются ли рынки относительно какого-то идеального (идеальная конкуренция), они утверждают, что вопрос должен состоять в том, будут ли рынки работать лучше, чем любой другой процесс, который люди могут использовать.

Экономисты свободного рынка, в том числе Мильтон Фридман и Ф. Айек, утверждают, что рынки являются единственным известным процессом обнаружения, который, как оказалось, способен правильно корректировать свою эффективность. Они утверждают, что регулирование мешает этому процессу обнаружения, делая неэффективность хуже, чем лучше.