a:

Когда-то было принято считать, что любое общественное благо представляет собой рыночную неудачу и предоставляет необходимые и достаточные условия для вмешательства в экономику. Благодаря политическим испытаниям и ошибкам - и множеству академических дискуссий экономисты теперь более осторожно и реалистично подходят к проблемам общественных благ. Короче говоря, маловероятно, что рыночная неудача связана с общественными благами или существуют способы предотвратить их, не причинив по крайней мере столько вреда.

Что такое общественное благо?

Общественные товары - это любые товары или услуги, которые считаются неконкурентоспособными в потреблении и не подлежат исключению. Хорошее является соперничающим, когда потребление его мешает другому делать это. Яблоки являются конкурирующими товарами, но радиоволны - нет.

Хорошее не исключается, когда производители считают это слишком дорогостоящим, чтобы исключить неплательщиков. Таких примеров мало, но экономисты ранее указывали на маяки и защиту от астероида, идущего на Землю.

Теория общественных благ

В начале 20-го века появилась популярная идея о том, что общественные блага могут быть идентифицированы экономистами и измерены против абстрактного оптимального идеального конкурента и что тщательно спланированное вмешательство может препятствовать отказу рынка.

Пол Самуэльсон первым применил теорию публичного выбора. Эта теория предполагает, что общественные блага, такие как охрана окружающей среды или коммунальные услуги, могут быть субсидированы или просто предоставлены самим государством.

Критический экзамен

Самый серьезный и вредный вызов теории общественного благосостояния пришел в 1988 году в книге Тайлера Коуэна «Общественные товары и рыночные неудачи: критический экзамен». Коуэн бросил вызов нескольким предположениям в экономике общего равновесия, утверждая, что по существу невозможно определить и измерить потерю дедвейта недостаточного общественного благосостояния. Объем также включает основные тематические исследования частного предоставления общественных благ, что прямо противоречит предсказаниям Самуэльсона и других.

Еще одна новаторская задача исходила от Элинор Остром, первой женщины, выигравшей Нобелевскую премию по экономике, которая утверждала, что теория общественного выбора серьезно ошибается, игнорируя сложные договоренности. Она в первую очередь сосредоточилась на том, как люди добровольно взаимодействуют, чтобы предотвратить коллапс экосистемы и поддерживать долгосрочную устойчивую доходность ресурсов.