Имеет ли какой-либо отдельный сектор промышленности больше возможностей - и простое беспокойство - для инвесторов, чем технологическое пространство?

Не менее авторитет на фондовом рынке, чем Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A BRK. ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Создано с Highstock 4 2. 6 ) Уоррен Баффет, который исторически избегал волатильности технических акций, нашел по крайней мере одного, кто любит: IBM. По состоянию на сентябрь прошлого года Баффет потратил около 10 миллиардов долларов на накопление 5% 4% в консалтинговой и сервисной компании. В отличие от многих нововведений в области технологий, IBM добилась надежной прибыли с прибылью, а рентабельность собственного капитала неуклонно растет в течение последних пяти лет. Баффет начал приобретать акции примерно в $ 159; он обычно инвестирует не менее 10 лет.

Но как насчет вас и ваших инвестиционных целей?

Песнь техники сирены может быть трудной для многих из нас, чтобы сопротивляться. В конце концов, это группа с такими juggernauts как Netflix (Nasdaq: NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ), (999) Facebook (Nasdaq: FB FBFacebook Inc180. > (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ). Бросьте Twitter (NYSE: TWTR) в микс, и потенциал для летучих результатов сразу увеличивается.

Джордж Миддлтон, который управляет около $ 90 млн. В Limoges Investment Management в Ванкувере, штат Вашингтон, сказал: «Обычно у нас нет индивидуальных акций технологий в портфелях наших клиентов. Мы не будем выбирать Twitter и Facebook, просто из-за волатильности. Я бы не стал касаться Netflix, потому что это спекулятивный запас, и он может идти вверх или вниз. Яблоко? То же самое. Вы просто не знаете, когда прыгать на подножку. «

«Каждый инвестор совершенно другой, - сказал Миддлтон. «Вы не можете просто выбросить число. Это больше связано с терпимостью к риску. Вот почему лучше диверсифицироваться. В 2000 году Nasdaq был горячей штукой, но люди стали уничтожаться в точке. ком проблем. « Сьюзан Элсер, финансовый планировщик с финансовым планированием Elser в Индианаполисе, который имеет около 90 миллионов долларов в активах клиентов под управлением, также настоятельно призывает к осторожности.« Клиенты всегда в восторге от того, что они слышат в новостях », - сказала она, затем подписывается громко по телефону. «Два года назад это было золото», - сказала она. «Пять лет назад хедж-фонды и 10 лет назад это были ограниченные партнерские отношения. Цирк приезжает в город каждый год.Моя задача советника - не преследовать блестящий объект, а дисциплинированный подход. Я должен постоянно напоминать людям, что технология не всегда самая безопасная вещь. «

Это сводится к одному ключевому вопросу: насколько вы рискуете оказаться в своих личных владениях?

Инвестиционный консультант Элсер сказал, что она сравнивает инвестиции в технологические проблемы с понятием «делать ставку». «Она добавила:« Я стараюсь не поощрять моих клиентов делать «ставки» на фондовом рынке из-за колебаний волатильности. Диверсифицированный портфель - более безопасная идея. «

Тем не менее, некоторым инвесторам трудно, например, забыть, что Netflix был самым популярным запасом на рынке в течение большей части этого календарного года. К тому времени, как Facebook сообщил о своих квартальных доходах в конце октября, его акции почти удвоились, так как он сообщил о доходах за второй квартал в июле.

Итак, каков наилучший способ инвестировать в технологические акции?

Стив Ahearn, который контролирует активы клиентов в размере 250 миллионов долларов в Advisors Wealth Management в Тьюксбери, штат Массачусетс, сказал, что разумно инвестировать в технологические акции в качестве «пассивного инвестора», предполагая, что паевые фонды с крупными технологическими компонентами может быть разумным путем. «Это более эффективная идея для многих людей», - сказал Ахеарн.

Томас Клауд-младший, президент подразделения Eleven Two Fund Management в Мариетте, штат Джорджия, который имеет около 14 миллионов долларов в клиентских активах под управлением, сказал: «Для меня это зависит от времени - какое время это происходит в экономическом цикл? Несколько лет назад акции, которые я купил для своих клиентов, были запасами энергии, а до этого, строителями жилья, потому что это были лучшие акции. Я частично оцениваю компании в отношении их финансовой устойчивости, отчетов о прибылях и убытках, балансов и того, как компания оценивается на рынке. Это как покупка недвижимости - вы не можете поставить цену только на сумму квадратных футов. Как насчет качества школьного округа? «

Cloud сказал, что в настоящее время он инвестировал около 25-30% своих активов клиентов в технологические запасы - наиболее вечно - прежде всего в сфере информационных технологий. Ему нравятся технологические компании с «сильными балансами и возможностью роста доходов». Некоторые из его фаворитов -

LSI Corp

(Nasdaq: LSI

LSILife Storage Inc86. 25 + 1. 45% < Создано с Highstock 4. 2. 6

).

Activision (Nasdaq: ATVI ATVIActivision Blizzard Inc60. 87-3. 69% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ) и Apple, хотя он слышал скептицизм вокруг последней компании. Поскольку он принял позицию Apple 17 ноября 2011 года, акции выросли примерно на 38%. Хотя это впечатляющий доход, Cloud добавил : «Некоторые люди набрали 200% или больше на Apple!» Ах, как истинный инвестор! Нижняя линия Заявление Облака выше аккуратно подводит итог загадке инвестиций в технические акции. определенные запасы всегда могут обеспечить лучшую прибыль, чем вы сейчас получаете. Таким образом, эти запасы навсегда заманчивы. Помните, что на фондовом рынке нет уверенности. Раскрытие информации - На момент написания статьи автор не владел акциями любой компании, упомянутой в этой статье.