В эпоху, когда мгновенная информация в реальном времени находится в кармане каждого человека, легкомысленным людям становится интересно, почему терминалы Блумберга уже существуют. С 1990-х годов аппаратные системы стали основным продуктом финансовой индустрии, предлагая рыночные данные и позволяя клиентам быстро выполнять сделки. Тем не менее, использование такого целевого устройства вместо специализированного программного обеспечения является немного архаичным в 2015 году, не так ли?

Это так. Особенно, когда большинство клиентов Bloomberg могут покупать вычислительную мощность, по крайней мере, столь же сильно, как и любое оборудование Bloomberg. Именно поэтому компания постепенно отошла от физических терминалов, вместо этого предлагая эквивалент в собственном специализированном программном обеспечении для своих клиентов. Bloomberg поддерживает этих клиентов благодаря тому, что является первой компанией в блоке, предлагающей такую ​​услугу, что, таким образом, делает идею перехода на менее авторитетного конкурента, слишком сложного для большинства пользователей. То есть, пока не появится еще более авторитетная компания. (Подробнее см .: Как Bloomberg делает миллиарды .)

Новый король горы?

Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) редко приводит к плохим инвестициям, поэтому недавнее решение компании принять участие в уставном капитале в 100 миллионов долларов в Symphony Communication Services так поразительно. Еще один запуск Bay Area, Symphony выдает конкурента Bloomberg Professional Services в никуда рядом с ценой.

Пользователи Symphony платят 15 долларов в месяц. Пользователи Bloomberg платят 2 000 долларов в месяц, хотя частная компания любезно предлагает 17% скидку клиентам с несколькими подписками. Bloomberg берет приблизительно 8 миллиардов долларов в год, большинство из этого из подразделения профессиональных услуг, под которым падают знаменитые терминалы и их преемники. То, что 8 миллиардов долларов больше, чем Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), одной из десятков крупнейших публичных корпораций в Америке по рынку капитализация, введенная в 2013 году. (Более того, см. также: 5 причин, по которым Google теперь Alphabet Inc .)

Bloomberg может хорошо защищать свои непомерные цены, утверждая, что они не успевали с инфляцией. Тем не менее, как можно взимать в 133 раза больше, чем конкуренция, это прочная и процветающая бизнес-модель? Профессиональные услуги Bloomberg насчитывают 320 000 профессиональных пользователей по всему миру. У Symphony всего 40 000 пользователей, но это число должно увеличиться при объявлении о том, что компания теперь подпадает под зонтик Google.

Вы не можете найти его в любом месте

Профессиональные услуги Bloomberg не просто предоставляют ту же информацию, что и другие места.То, что отличает Bloomberg, - это непреклонная деталь информации, которую он продает. Клиенты могут найти имена основных акционеров, недавние транзакции, записи о собственности и т. Д., Все с первого взгляда. И все, что Блумберг назвал бы конкурентоспособной ценой, по крайней мере, до появления Симфонии. (Подробнее см. Ниже: MarketWatch Versus Bloomberg: сравнение .)

$ 2 000 в месяц - это не огромная фигура, просто вытянутая из воздуха, чтобы обеспечить высокую прибыль. Скорее, форекс Блумберга - это его невероятно подробные сообщения, полученные из океана данных, которые публичные компании собирают и представляют Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Как только он получает блеск Bloomberg, передача этих данных в собственную базу данных абонента или в электронную таблицу Excel является быстрой. Труд, сэкономленный при форматировании набора данных или двух уже сокращений в ценовой знак $ 2 000. Это позволяет Бобу управлять дисконтным богатством Terre Haute доступ к тем же отчетам о внешних продажах и записям коммерческой недвижимости, что монолиты Wall Street, такие как Lazard Ltd. (LAZ LAZLazard Ltd47. 11 + 0. 21% Создано с Highstock 4. 2. 6 ).

Итак, что такое предложение Symphony, что Bloomberg нет? Ну, кроме 1 985 ежемесячных сбережений, значительно меньше. Symphony - это действительно более двусторонняя коммуникационная служба, позволяющая безопасное шифрование обмена сообщениями между клиентами. Так почему бы просто не использовать электронную почту? Бизнес-клиенты, подобные тем, кого Symphony надеется защитить (и это жизненная сила Bloomberg) нуждаются в безопасности, даже больше, чем обычные пользователи. Когда предприятия имеют критически важные данные, это может означать не только неудобства для клиентов компаний, но и разрушения для самих компаний. Кроме того, публичные корпорации под строгим регулированием, которые в Соединенных Штатах означают большинство любого бизнеса приличного размера, часто имеют проблемы соблюдения. Компании обязаны сохранять электронную документацию, иногда в течение многих лет. Симфония обещает сделать это для них без особых усилий, опять же по смехотворно низкой цене. (Подробнее см. Ниже: Соответствие: Price Company Pay .)

Как работает Symphony

Чтобы привести пример, возможно, в отделе продаж есть информация, которая должна храниться в корпоративной связи отдела, по крайней мере временно. Симфония создает барьеры, которые делают такие разговоры невозможными. Или, по крайней мере, невозможно в электронном виде, чего достаточно, чтобы сохранить хотя бы пару правительственных учреждений у спины Symphony.

Кстати, $ 15 в месяц не является начальной ценой для основных пользователей. Symphony работает на модели freemium. Большинство пользователей ничего не платят. Деловые и корпоративные пользователи пользуются дополнительными функциями за свои скромные расходы, включая возможности Windows и iOS, контрольные журналы, ключевые менеджеры и многое другое. (Подробнее см. Ниже: 5 Удивительные компании, владельцы которых принадлежат Google .)

Нет записей Нет пятен

В то время как Bloomberg предлагает десятилетия надежности своей клиентуре, Symphony предлагает … хорошо, стоит дней. Приложение безопасности безопасных сообщений компании вышло в эфир в сентябре 2015 года.Но в случае с Симфонией отсутствие истории не обязательно может быть плохой. Bloomberg поймал флаг в 2013 году, когда некоторые сотрудники Bloomberg (то есть журналисты) имели доступ к секретной информации, которая была передана через систему обмена сообщениями Bloomberg Professional Services. Трейдерам не нужны и не хотят, чтобы их бизнес предоставлялся теоретически любому, и, конечно же, не их разговоры с правительственными регуляторами. Ничто из следствия не было раскрыто, но появилась возможность.

Это побудило других крупных игроков, в первую очередь Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Создано с Highstock 4. 2. 6 < ), чтобы создать свои собственные сети. Все, с чем Goldman занимается бизнесом, чтобы принять новую технологию, избегая старых и нормально надежных, было труднее, чем это звучало. Но вакуум дал шанс для совершенно нового бизнеса, такого как Symphony, оказать влияние. Наличие группы собственности, включающей Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp. 75-0,25% Создано в Highstock 4. 2. 6 ) и Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) тоже не повредит. Через два года служба Symphony наконец дебютировала. (Более подробно см .: Эволюция Goldman Sachs .)

Когда все оперативно, Symphony обещает также предоставить информацию от Dow Jones и Standard & Poor's.

Итог

Не так часто запуск не только достигает своих финансовых целей, но и дважды. Несмотря на то, что оценка рынка и клиентуры Symphony еще не определена, очевидно, что некоторые из самых глубоко забитых финансистов существуют, а не только Alphabet, но UBS Group Inc. (UBS

UBSUBS Group Inc. 17. 05- 0. 18% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Société Générale Group (SCGLY) и другие - готовы подтвердить жизнеспособность компании. Возможно, этого недостаточно, чтобы выбить Блумберга из позиции доминирования, но такая конкуренция определенно сделает положение лидера рынка более опасным. (Подробнее см. Терминал Блумберга: шаг за шагом .)