Как повлияет влияние фидуциарного правила на робототехников?

Interview With The CVO Of Dagcoin Kris Ress (Апрель 2024)

Interview With The CVO Of Dagcoin Kris Ress (Апрель 2024)
Как повлияет влияние фидуциарного правила на робототехников?

Оглавление:

Anonim

Предлагаемое новое правило Министерства труда (ДОЛ) автоматически поднимет всех финансовых специалистов, которые работают с пенсионными планами и счетами, до фидуциарного статуса, который даже выше, чем тот, который был выпущен Ценными бумагами и биржами Комиссия (SEC) для зарегистрированных инвестиционных консультантов (RIA). Это правило значительно затруднит работу консультантов на комиссионной основе и будет способствовать тем, кто работает на платной основе. Однако неясно, как это законодательство повлияет на robo-advisors, которые выполняют автоматизированные услуги по управлению инвестициями и портфелем для клиентов.

The Rise of Robo-Advisors

Цифровая технология продвинулась до такой степени, что компьютеры стали способны выполнять обычные задачи по управлению инвестициями, такие как балансирование портфеля, усреднение долларовых издержек и сбор налогов. Эти автоматизированные программы способны выполнять все более сложные задачи для клиентов и в какой-то момент, скорее всего, будут способны поддерживать сложные стратегии управления портфелем, которые в настоящее время требуют вмешательства человека. Но это продвижение в технологиях создает большую проблему для регуляторов, как для советников, которые часто платят своим клиентам гораздо больше, чем их автоматическое соревнование, чтобы предоставить аналогичный набор услуг. (Подробнее см. Ниже: Что означает фидуциарная политика DoL для советников . )

Неотвеченные вопросы

Концепция фидуциария, как написано в законопроекте DOL, теперь сталкивается с растущим отсутствием вмешательства человека в арену robo-advisor. Основные вопросы, которые возникают здесь, относятся к тому, кто в конечном итоге несет ответственность за действия этих программ. Это человек, который написал программу, и нужно ли это лицо получить лицензию? Или это человек или фирма, которые владеют программой, и если да, то кто или сколько из них должен быть лицензирован? И кто будет нести ответственность, если клиент откроет ИРА на полностью автоматизированной основе, и программа теряет деньги из-за рыночных условий? Означает ли это нарушение определения фидуциария, как оно изложено в правиле DOL? Это вопросы, на которые нужно ответить, прежде чем регуляторы смогут продолжить, и может потребоваться некоторое время и несколько судебных сражений, чтобы точно определить, как это будет вытряхиваться.

Потенциал роста для Robo-Advisors

Независимо от того, как этот вопрос разыгрывается, кажется очевидным, что robo-advisors в конечном итоге выиграют от правила DOL, поскольку фидуциарное обязательство может сделать его нецелесообразным для многих советники продолжать работу для комиссий. Это, в свою очередь, приведет к сокращению стоимости финансовых консультаций до тех пор, пока инвесторы с небольшим размером ИРА или сальдо плана не смогут превратиться, кроме как в robo-advisors, который сможет распределить ограниченную консультацию на автоматизированной основе.(Более подробно см .: Может ли Robo-Advisors встретиться с фидуциарным стандартом? )

В недавнем отчете Morningstar Inc. подсчитано, что это движение может привести к тому, что робоконсультанты получат часть из 250-600 миллиардов долларов США активы, находящиеся под управлением, которые могут течь от советников-консультантов, которые затем могут предоставить им годовой доход в размере 16-40 млрд. долл. США, который в долгосрочной перспективе должен стать прибыльным предприятием. Тем не менее, может быть также возможно использовать robo-advisors для создания торговых алгоритмов, которые всегда абсолютно соответствуют правилам DOL, независимо от условий рынка или условий клиента, и без возможности человеческой ошибки. Большинство из этих программ уже используют недорогие индексные фонды для своей торговли, что будет хорошо соответствовать регуляторам. (Подробнее см. Ниже: Почему советники должны стать фидуциарными .)

И так как robo-advisors могут одновременно предоставлять масштабируемые услуги большому количеству клиентов, советники, которые рассматривали эти программы как свои конкуренты может быть разумным приобрести или использовать их для своих практик. В прошлом году многие фирмы финансовых услуг и брокерские дилеры приобрели робо-платформы, и концепция присоединения к ним, по-видимому, преобладает над концепцией конкуренции конкурентов. Советники, которые могут использовать автоматизированные платформы для обслуживания своих клиентов с низким балансом, могут быть в состоянии получить огромную прибыль от предстоящих изменений. Клиенты, которых отпускают их советники-люди, могут столкнуться с розничными фирмами, которые могут предложить комбинацию человеческих и автоматизированных услуг, и многие клиенты из молодого поколения уже ищут эту комбинацию. Консультанты, которые могут адаптироваться к новым нормативным изменениям и предоставлять набор бесшовных цифровых услуг, поддерживаемых личными контактами, могут оказаться в состоянии использовать будущие тенденции в бизнесе и долгосрочный рост их практики.

Итог

Фидуциарное правило Департамента труда будет иметь далеко идущие последствия для сообщества по планированию выхода на пенсию, и пока неясно, как это законодательство проявится в ближайшие месяцы. Но robo-advisors, кажется, загружены, чтобы получить прибыль от этого законодательства в нескольких отношениях, хотя есть много вопросов, на которые еще предстоит ответить в отношении его регулирования. (Более подробно см .: Обзор Robo-Advisors и Fiduciary Law .)