Американские корпорации держат что-то в районе $ 1. 5 триллионов наличными в казну своих оффшорных компаний, часто в налоговых гаванях, где им не нужно платить корпоративные налоги в США. Например, технологический гигант Apple сидит на наличных деньгах на 100 миллиардов долларов. Если эти деньги будут возвращены в Штаты, это будет облагаться налоговой ставкой в ​​35%, что эквивалентно 35 млрд. Долл. США потерянных денежных средств для компании и 35 млрд. Долл. США в виде налоговых поступлений для правительства США. Вместо этого Apple заплатила дяде Сэму ставку налога около 2%.

Маневр Apple является законным, но также спорным. По мере того, как общие корпоративные денежные запасы выросли с 2007 года, Конгресс стал обеспокоен. Слушания по налоговым последствиям кассового сбора были проведены в середине 2013 года. Несмотря на то, что этот вопрос остается нерешенным, несмотря на почти десятилетний растущий интерес и внимание, огромные суммы денег удерживали эту тему в центре внимания.

Перспектива IRS

С точки зрения правительства, договоренности, в соответствии с которыми американские компании создают оффшорные компании во избежание уплаты налогов, не могут нарушать букву закона, но они, безусловно, нарушают ее дух.

Технологические фирмы, такие как Apple, стали объектом внимания Службы внутренних доходов. Эти фирмы часто имеют небольшое количество высококвалифицированных работников в США, которые отвечают за разработку технологий игрушек и инструментов, которые генерируют огромные прибыли, которые накапливаются в оффшорных образованиях. С точки зрения правительства, эти фирмы пользуются американским талантом в Силиконовой долине в дополнение к бизнес-среде, которая способствует инновациям, творчеству и производительности. Соответственно, аргумент идет, они должны платить свою справедливую долю налогов США.

Кроме того, законодательство о корпоративном налоге позволяет компаниям брать кредиты у своих зарубежных компаний без уплаты налога, тем самым предоставляя им доступ к этим денежным кладам. Дядя Сэм считает, что упущенные налоговые поступления могут значительно помочь стране выплатить долги, создать рабочие места, восстановить свою инфраструктуру и финансировать социальные программы, чтобы помочь нуждающимся.

Корпоративная перспектива

Руководители, с другой стороны, утверждают, что компании находятся в бизнесе, чтобы делать деньги и, следовательно, должны минимизировать свои налоговые платежи. Корпоративные руководители имеют фидуциарную обязанность прилагать все усилия для достижения этой цели. Они также утверждают, что наличие больших запасов денежных средств ставит компании в хорошее положение, чтобы выдержать экономический спад.

Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Создано с помощью Highstock 4.2. 6 ) далеко не единственная компания, которая удерживает свою прибыль в оффшорах. Другие крупные технологические компании, включая Microsoft (Nasdaq: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0,39% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ), IBM (NYSE: IBM IBMInternational Business Machines Corp.50 84. 49% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Google (Nasdaq: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Создано с помощью Highstock 4 2. 6 ) и Cisco (Nasdaq: CSCO CSCOCisco Systems Inc34. 41-0. 17% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) также имеют значительные денежные средства на шельфе. Технологические фирмы отличаются размером своих денежных кладов, но другие фирмы в других отраслях - от фармацевтических компаний до компаний кредитных карт - участвуют в одном и том же поведении. (читайте полный отчет USPIRG здесь)

Перспектива акционеров

Акционеры, с другой стороны, не все покупают это рассуждение. Иные инвесторы, такие как легендарно успешный Карл Икан, придерживаются другого мнения.

Эти деньги за границей почти ничего не зарабатывают акционерам в условиях низких процентных ставок. Вместо этого деньги можно было бы использовать для приобретения или инвестиций. Если в любой из этих областей нет привлекательных возможностей, эти средства могут быть использованы для выкупа акций (таким образом, увеличивая стоимость выпущенных акций) или могут быть возвращены акционерам посредством выплаты дивидендов.

Перспектива граждан

Отступая от угла инвестиций и рассматривая ситуацию как обычного гражданина, вы можете видеть все стороны аргумента. Как налогоплательщик, если компании платят свою долю налогов, кажется хорошей идеей. С другой стороны, если вы являетесь владельцем бизнеса, сокращение расходов - это понятная цель. С вашим планом IRA или 401 (k), вероятно, владеющим акциями некоторых из этих компаний, полагать, что эти деньги на работу, вероятно, похоже на путь. Наконец, если вы или какой-либо член вашей семьи работает в компании, которая отправляет рабочие места и деньги за границу, вы можете увидеть весь вопрос с другой точки зрения.

Что дальше?

Налоговое законодательство Америки, как известно, сложное. Это одна из немногих стран с налоговым кодексом, которая наказывает компании за приносить прибыль домой. Налоговая реформа - постоянный пункт обсуждения в Вашингтоне без существенных изменений.

Если компании могут принести деньги домой без каких-либо штрафов, это, вероятно, будет хорошей новостью для компаний и их акционеров, но не настолько велико для налоговой казны правительства. Изменение законов налогообложения оффшорной прибыли может привести к увеличению государственных доходов и сокращению корпоративной прибыли. Налоговая амнистия принесет деньги домой без немедленного повышения государственных доходов.

Практический результат

Ряд корпораций США по всему спектру отраслей промышленности держат большие суммы наличных денег в оффшорных фондах и, таким образом, избегают уплаты налога на свою прибыль. Это допустимо, но спорно. С точки зрения корпорации, избежание налоговой ответственности может показаться привлекательной перспективой; однако многие члены U.Правительство США с этим справляется. Это сложная проблема со многими противоречивыми взглядами, и история предполагает, что законодательство вряд ли приведет к быстрому разрешению.