Панама Бумаги Фирмы потеряли $ 230 млрд в рыночной капитализации, больше сюрпризов | Специалисты Investopedia

ЖЕЛЕЙНЫЙ МЕДВЕДЬ ВАЛЕРА И ДЕНЬ СВ. ВАЛЕНТИНА (Ноябрь 2024)

ЖЕЛЕЙНЫЙ МЕДВЕДЬ ВАЛЕРА И ДЕНЬ СВ. ВАЛЕНТИНА (Ноябрь 2024)
Панама Бумаги Фирмы потеряли $ 230 млрд в рыночной капитализации, больше сюрпризов | Специалисты Investopedia

Оглавление:

Anonim

База данных международных оффшорных фондов Международного консорциума журналистов-расследователей содержит около 320 000 отдельных лиц. Когда речь идет о числах этой величины, ясно, что мы только поцарапали поверхность содержащейся в ней информации. База данных, выпущенная ICIJ в начале апреля, стала кульминацией усилий примерно 340 журналистов в 80 странах, работающих вместе. Он содержит около 214 000 объектов, управляемых панамской юридической фирмой Mossack Fonseca (Панамские документы), в дополнение к примерно 100 000 дополнительных юридических лиц, которые ICIJ составил в 2013 году. Обратите внимание, что размещение оффшорных средств само по себе незаконным.

Вот некоторые из последних выводов:

1. Стоимость: 230 000 долл. США потеряла рыночную капитализацию

В этой статье Harvard Business Review, опубликованной 16 мая, утверждается, что «фирмы, имеющие доступ к любому из этих крупных гаваней, потеряли примерно 230 миллиардов долларов в капитализации».

2. Путин: Он или нет?

Связи с Путиным довольно трудно следовать (он специально не назван). Вот полезное видео, созданное «Alltime Conspiracies»:

3. Один парень из богатого списка

Неудивительно, что в базе данных появился один из лиц, названный в списке самых богатых управляющих фондами Institutional Investors 2016: Дэвид Шоу, основатель группы D. E. Shaw.

4. Около 500 жителей Нью-Йорка

Marketwatch сообщили, что среди 500 были Евгений Кашпер, владелец производителя напитков Hipster Pabst Brewing Co.; семья Накаша, основатели Jordache; и владелец галереи / женщины о городе Доминик Леви.

5. Не то, чтобы многие крупные цифры были свергнуты в результате утечки

Чтобы повторить, проведение оффшорных счетов не является незаконным. Это может объяснить, почему нет (еще) тысяч судебных процессов и увольнений в результате этого. Несмотря на то, что СМИ уже вышли из ряда знаменитостей и видных чиновников, названных в утечке, только несколько человек фактически были свергнуты, уволены или пострадали от юридических последствий. Reddit предлагает неполный список с поиском.