Зритель Vs. Спекулянт: два рыночных подхода

ОНИ ДЕРЖАТ тебя ЗА ПРИЧИННОЕ МЕСТО. Вся правда о МАСС МЕДИА в России (Ноябрь 2024)

ОНИ ДЕРЖАТ тебя ЗА ПРИЧИННОЕ МЕСТО. Вся правда о МАСС МЕДИА в России (Ноябрь 2024)
Зритель Vs. Спекулянт: два рыночных подхода
Anonim

Вы зритель или спекулянт, когда речь идет о финансовых рынках? Это важный вопрос, потому что ответ диктует ваш подход, стратегии и цели прибыли. Он также определяет типы позиций, которые вы покупаете и продаете, а также как долго вы собираетесь их удерживать до получения прибыли или убытка. Наконец, он определяет, ориентированы ли вы в основном на темы, перемещающие рынки или чистые числа.

Эти архетипические люди также рассматривают природу возможностей по-разному. Зритель проводит гораздо больше времени в стороне, чем спекулянт, который всегда ставит под угрозу капитал, чтобы «положить свои деньги туда, где есть его рот». «Это обязательство удовлетворяет внутреннюю потребность доказать самооценку через конфликт и испытание, независимо от результата. Между тем зритель готов выходить в сторонку, но только тогда, когда возможность считается слишком хорошей, чтобы уйти. Если это не так, эти люди совершенно довольны, сидя на своих кассах месяцами или годами.

Определение зрителей и спекулянтов

Мы живем в спортивной культуре зрителей, в которой многие из наших мнений основаны на сидении перед экраном и наблюдении за профессионалами в зрелищных зрелищах. Мы учимся идентифицироваться с определенными командами, укореняя их на победе и чувствуя их боль, когда они проигрывают. Мы также высоко ценим все, что они делают, от их выбора игроков до каждой микро-стратегии, которая диктует победы, потери и окончательное положение.

В то время как интерес зрителя - это прежде всего развлечение и удовлетворение эго, определенные временные условия активируют их эмоциональное участие, заставляя их совершать значительный капитал. В спортивном мире это может переходить на спортивные ставки, покупать дорогие домашние развлекательные системы или собирать абонементы на сезон, которые могут выпустить аккуратно накопленный сберегательный счет.

Спекулянты живут в более хаотичной вселенной, не отождествляя себя с определенной группой или командой, но готовы формировать мнения и взгляды на любой предмет, который привлекает их внимание. Они готовы обсуждать свои точки зрения, как зрители, но более склонны применять значительные ресурсы для достижения конечных результатов. Фактически, обязательство становится основным источником вторичного подкрепления, вызывая эндорфины и адреналин, когда капитальные или эмоциональные ресурсы распределяются на объект спекуляции.

Эти люди также признают, что нет демонов вне себя и что личные недостатки связаны с отсутствием дисциплины, а не по вине семьи, окружающей среды или обстоятельств. Эта уверенность в себе может создать уровень уверенности, недоступный для зрителя, который живет в виртуальной реальности, где другие люди участвуют, в то время как сторонний наблюдатель оценивает эти действия.

Зритель и рынок

Зрители, скорее всего, будут сосредоточены на центральных банках, золотом стандарте и широкой политике экономической политики. Они понимают процентные ставки, потоки макрофондов между странами и валютами, а также ожидаемые корреляции между долями и долгом. Они чаще участвуют в онлайн-дебатах, чем их спекулятивные коллеги, но гораздо реже берут капитал на эти мнения. Это их главный актив и главный недостаток, потому что они знают, что сидеть в наличных является законной стратегией, но они спокойно путаются о правильном времени, чтобы нажать на курок.

Эти люди склонны рационализировать их отсутствие участия, обвиняя его в манипулировании рынком, ФРС, алгоритмах высокочастотной торговли и жадных менеджерах денег. Они часто фокусируют свое ограниченное внимание риска на догматическом воздействии, которое соответствует их рыночным и политическим взглядам. Для одной стороны политического спектра это может перевести на драгоценных металлов и производителей оружия, в то время как коллеги с другой стороны сосредоточены на зеленой энергии и социальных сетях.

Лучшие зрители получают прибыль от рынка, не превращаясь в добросовестных спекулянтов. Их наблюдательная точка зрения представляет собой мощную альтернативу, когда объективность поддерживается, позволяя тщательно управляемые позиции, которые отслеживают широкие экономические циклы в течение нескольких лет. Например, зрители, которые действовали на одержимость ФРС качественным смягчением, зафиксировали непредвиденную прибыль в период с 2011 по 2014 год, покупая индексные фонды и другие инструменты, которые выиграли от этого уникального макроконтроля рынков казначейских обязательств США.

Спекулянт и рынок

Во многих отношениях спекулянт более ориентирован на чистое наблюдение, чем зритель. Тем не менее, это наблюдение является исключительно средством достижения цели, при этом сценарии «что-если» будут разыгрываться непрерывно. Этот человек является доброжелательным анархистом в глубине души, извлекающим выгоду из потока капиталистических предприятий без привязанности к определенной идеологии или точки зрения. Эта объективность хорошо служит спекулянтам, позволяя им видеть возможности с низким уровнем риска, которые невидимы для широкой публики и большинства зрителей.

Они понимают, что все новости, хорошие или плохие, создают выгодные возможности и, скорее всего, продают короткие на регулярной основе, чем зрители, потому что они не имеют эмоционального взаимодействия с объектом спекуляции. Они более точно ориентируются на игру с числами и часто владеют техническим анализом, а также читают балансовые отчеты и отчеты о доходах. Они оставляют свою политику у дверей в начале рыночного дня, понимая, что системы догм и убеждений - отличные способы потерять деньги.

Спекулянты представляют собой классического трейдера на рынке, неоднократно перевертывая капитал на охоте за последовательной прибылью. У них гораздо меньше шансов участвовать в инвестициях или других долгосрочных обязательствах, потому что они понимают, что рынки могут и часто превращаться в копейки. Это постоянное отстранение выравнивает их к следующему набору возможностей, даже если это означает отмену всех позиций от длинного до короткого или наоборот.

Какой лучший подход?

Все участники рынка начинаются как зрители, наблюдая ценовое действие и экономику, формируя суждения обо всем, что они видят. В конце концов, это вызывает призыв к действию у многих людей, создавая желание взять кусок своего капитала и применить его к активным спекуляциям. Тем не менее, статистика показывает, что большинство из этих недавно отчеканенных спекулянтов в конечном итоге потерпят неудачу и будут вытеснены с рынка или в более консервативный подход. Неудивительно, что многие из этих людей в конечном итоге становятся ориентированными на прибыль зрителями.

По иронии судьбы, частота отказов предполагает, что выбор пути зрителя до того, как рискнуть капиталом в качестве спекулянта, будет предлагать большинству участников рынка более продуктивный путь к постоянной прибыли. Конечно, это предполагает, что новоиспеченный зритель понимает, что путь требует постоянных проверок реальности, чтобы гарантировать, что объективность ведет к созданию мнений. Без этого у рискового капитала будет недостаток, необходимый для выживания и процветания в долгосрочной перспективе.

The Bottom Line

Зрители и спекулянты полагаются на различные механизмы для выявления рыночных возможностей. В то время как спекулянты более активно участвуют в рынке на ежедневной основе, зрители могут заказать отличную отдачу, ожидая идеальной подачи, прежде чем качаться на заборы с позициями с высоким уровнем воздействия.