Рост Интернета стимулировал рост судебного процесса по авторскому праву. Новые медиа-технологии и современные методы сжатия упростили пиратский контент, защищенный авторскими правами, что привело к экспоненциальному увеличению нарушения авторских прав. В отчете о нарушении авторских прав за 2013 год сообщалось, что потребление нарушающих видеопотоков увеличилось на 470% в период с 2010 по 2012 год. Совсем недавно в судебных отчетах было показано, что в период с 2013 по 2014 год количество поданных заявок на участие в авторских правах увеличилось на 10%. Но эти статистические данные не предоставить тонкую картину тенденций в нарушении авторских прав; два отчета, выпущенных в начале этого года, обеспечивают больше цветов. (Подробнее см. Патенты, товарные знаки и авторские права: Основы .)

Рост и рост интернет-сайтов для обмена файлами

Рост сайтов обмена файлами в Интернете, где пользователи могут загружать пиратские версии контента, защищенного авторским правом, отразил рост судебного процесса по авторскому праву. Согласно отчету юридической аналитической фирмы Lex Machina, судебные процессы по авторскому праву и случаи совместного использования файлов следуют за противоположными траекториями на протяжении многих лет. В течение последнего квартала 2011 года случаи совместного использования файлов сильно отставали от требований в отношении авторских прав - почти 8: 1. Эта разница была почти стерта в третьем квартале 2014 года, когда было одинаковое количество нарушений авторских прав и случаев совместного использования файлов в Суды. Но количество случаев совместного использования файлов в первом квартале 2015 года отломилось от стандартных случаев нарушения авторских прав с 904 костюмами.

В целом, случаи совместного использования файлов отвечают за 60% всех судебных разбирательств по вопросам авторских прав. В докладе Мэтью Сэга, профессора юридического факультета Университета Лойола в Чикаго, говорится, что увеличение судебного разбирательства по авторскому праву может быть «явно приписано» судебным искам против анонимных лиц и файлообменников. В отчете описываются два этапа судебных процессов, связанных с нарушением авторских прав. На первом этапе, который привел к появлению судебных дел в 2004 году, были судебные иски, чтобы «препятствовать» незаконным загрузкам. Более поздний второй этап начался в 2011 году и состоит из судебных процессов со стороны средств массовой информации для «монетизации онлайн-нарушений. «

Предпринимательский литигатор

Malibu Media, онлайн-эротический веб-сайт, объясняет львиную долю нарушений авторских прав. По словам Оуэна Берда, главного евангелиста и генерального адвоката для запуска, бизнес-модель Malibu Media - это агрессивный судебный процесс: он подал 4 322 случая, что более чем в 15 раз больше, чем следующий наиболее спорный истец.

Большинство из этих случаев относятся к обвиняемым Джону Доу или обвиняемым, которые неназванные или остаются анонимными. Как правило, они не появляются, когда иск рассматривается в суде и отслеживается с использованием IP-адресов.«Бизнес-модель призвана смущать подсудимых в поселениях», - пояснил он. Согласно отчету Лекса Мачины, около 90. 6% дел о совместном использовании файлов с привлечением ответчиков Джон Доу достигают урегулирования по сравнению с 64. 3% для общих нарушений авторских прав. Сумма расчетов невелика - типичный нормативный ущерб колеблется от 750 до 150 000 долларов США, но объем кажется козырным качеством.

Также произошел качественный сдвиг в характере и типе костюмов Джона Доу. Согласно отчету Сага, среднее число ответчиков Джона Доу в расчете на одно дело упало до 3 в 2014 году с 560 в 2004 году. «Судебная практика Джона Доу не является общим ответом на интернет-пиратство; это нишевая предпринимательская деятельность сама по себе », - пишет он.

Увеличение судебных процессов в отношении текстильных изделий

Отчет Лекса Мачины также раскрыл еще одну интересную тенденцию, связанную с судебным разбирательством по авторскому праву: рост судебных процессов в отношении текстильных изделий или судебных разбирательств, связанных с дизайнами и текстильными тканями. Как правило, фирмы не могут требовать авторских прав на ткани. Тем не менее, они могут требовать авторские права на уникальные проекты на указанных тканях. Согласно некоторым блогам, так же, как и в медиа-секторе, индустрия одежды также является свидетелем роста троек по защите авторских прав.

Отчет Лекса Мачины, судебный процесс по текстильной структуре неуклонно растет с годами. Например, в 2012 году было зарегистрировано 62 случая, связанных с судебным разбирательством в отношении текстильных изделий. Это число увеличилось до 87 в 2013 году и 106 в прошлом году. Интересно отметить, что Star Fabrics, Unicolors Inc., LA Printex и United Fabrics International, четыре фирмы, ответственные за большинство случаев судебного разбирательства в отношении текстильных изделий, были представлены той же юридической фирмой в своих исках. (Более подробно см. Вещи, которые вы не знали о том, что вы могли бы защитить авторские права. )

Нижняя линия

Рост Интернета имел некоторые нежелательные побочные эффекты: одним из них является рост авторских троллей , Это связано прежде всего с отсутствием подходящих стандартов авторского права, отражающих новую эру Интернета. До тех пор, пока не будут установлены такие стандарты и не будет достигнут компромисс между компенсацией произведений искусства и доходами от контента, мы продолжим рассматривать увеличение судебного процесса по авторскому праву.