Лондон, скорее всего, потеряет свою уважаемую позицию в качестве ведущего финансового центра в мире, поскольку недавний голос Brexit означает потерю своего привилегированного доступа к ЕС, крупнейшему в мире торговому блоку. Крупные банки США, расположенные в Великобритании, уже начали готовиться к тому, что они больше не смогут предоставлять финансовые услуги клиентам ЕС из своего нынешнего географического положения.

До сих пор банки по всему миру смогли вести бизнес в ЕС, создав магазин в У. К., который имеет «паспортные» привилегии для других 27 стран-членов. Это одна из основных причин, по которой Лондон стал не только финансовым капиталом ЕС, но и финансовым капиталом в мире. (См. Также: Три главных финансовых центра в мире ).

Банки Большого У. С. смогли воспользоваться паспортными правилами ЕС, создав дочерние компании в Великобритании, предлагая финансовые услуги остальному европейскому континенту и предоставляя тысячи рабочих мест в этом процессе. Только в одном городе Лондона Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) использует 5, 500; Bank of America Merrill Lynch (BAC BACBank of America Corp. 75-0,25% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), 4, 500; Морган Стэнли (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), 5 000; JPMorgan (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), 8 000; и Citicorp Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0,34% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), 7 000.

Поскольку банки были предупреждены юристами, что им нужно будет начать искать новую правовую базу для проведения операций в ЕС, они начали обращатьсь к регуляторам для обеспечения лицензий и выстраивания руководителей для перемещения, согласно в Financial Times. Возможными направлениями могут быть Париж, Дублин или Франкфурт.

В то время как банки начали процесс изучения лицензий, пока еще не было подтвержденных утверждений о том, сколько рабочих мест придется переместить. Би-би-си сообщила в пятницу, что Morgan Stanley уже начал перемещать 2 000 инвестиционных банковских рабочих мест из Лондона, но этот отчет был отклонен Морганом Стэнли, согласно Bloomberg.

Банки, вероятно, все еще ждут, чтобы получить более четкое представление о том, как будут выглядеть новые отношения Британии с ЕС. Существует вероятность того, что Великобритания может обеспечить особые паспортные отношения с ЕС, которые могут позволить правилам оставаться на месте. (См. Также: Как плохо будет Brexit для британской торговли? ).

Однако это маловероятно, учитывая, что ни Швейцария, ни U.S. имеет такие привилегии. Норвегия, являющаяся членом Европейской экономической зоны, но не ЕС, представляет собой потенциальную модель для Великобритании, которой следует следовать, но это означает принятие всех правил ЕС, не влияющих на их построение.

В будущем банки США должны будут продолжать предполагать, что по крайней мере некоторые из их операций должны будут находиться в ЕС в ближайшем будущем. Тем не менее, по-прежнему существует большая неопределенность, и они, скорее всего, уйдут на какое-то определенное переселение, насколько это возможно, поскольку такие действия могут быть дорогостоящими и сложными.