a:

Если компания использует метод учета «первый-в-первом», первый из которых (FIFO), вполне вероятно, что его отчетная прибыль будет выше, чем при использовании метода «последний-в-первом», LIFO). Подоходный доход компании выше по системе FIFO. В инфляционной среде LIFO более точно отражает стоимость бизнеса для товаров (COGS). Уменьшая налоговые расходы, LIFO также оставляет больше денег для расширения капитала.

Компания, которая хочет хорошо выглядеть для нынешних или потенциальных акционеров в краткосрочной перспективе, скорее всего, предпочтет показатель FIFO, поскольку сообщаемые доходы - отличный поверхностный способ продемонстрировать успех. Компании, которые больше всего обеспокоены будущим ростом и реинвестированием, скорее всего, предпочтут систему LIFO.

Учет запасов и финансовая отчетность

Дискуссия по оценке LIFO и FIFO наиболее важна в отраслях, где запасы значительны, а COGS относительно высока; одна из таких отраслей - производство.

Компании со значительными запасами должны тщательно рассмотреть, какой метод учета использовать в Соединенных Штатах; LIFO не допускается в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). LIFO увеличивает себестоимость и денежный поток, но приводит к снижению налогов, чистой прибыли, оборотного капитала и окончательного баланса запасов.

И наоборот, FIFO имеет более высокую долю капитала, доходов и налогов, а также более низкий денежный поток и COGS. Эти изменения оказывают существенное влияние на отчет о прибылях и убытках, баланс и отчет о движении денежных средств.

Налоговый эффект

Легко понять, почему правительства предпочитают компании использовать систему FIFO - это приводит к увеличению налоговых поступлений. Хотя IASB подчеркивает другие негативные последствия использования метода LIFO, нет никаких сомнений в том, что налоговые поступления растут, когда больше предприятий решают использовать FIFO.