a:

В целом республиканская партия считается дружественной к бизнесу, поскольку она способствует ограниченному государственному регулированию экономики. Это включает в себя меньшее регулирование в отношении бизнеса, такое как ограничения, которые могут быть направлены на снижение прибыли на экологические проблемы, интересы профсоюзов, выгоды для здоровья и выплаты пенсий. Учитывая этот более предвзятый предрассудок, республиканцы, как правило, получают поддержку от владельцев бизнеса и инвестиционного капитала, в отличие от рабочей составляющей, составляющей работников и их интересы.

Говорят, что демократы больше полагаются на вмешательство правительства, чтобы влиять на направление экономики и держать мотив прибыли бизнеса более в страхе. Более высокое регулирование связано с большими издержками, которые демократы могут поддерживать за счет более высокого налогообложения. В результате сторона также описывается как «налог и расходы», полагая, что компании больше ориентированы на получение прибыли для акционеров и готовы сократить углы с точки зрения защиты общего социального блага.

Во время экономических спадов демократы, следовательно, склонны полагать, что дефицитные расходы необходимы, чтобы помочь стимулировать экономику до тех пор, пока перспективы частного бизнеса не улучшатся. Влияние на уровень государственных расходов называется фискальной политикой. Они могут также стремиться расширить и расширить программы социального обеспечения, чтобы помочь гражданам, потерявшим работу или нуждающимся в более сложных экономических условиях. Республиканцы, как правило, меньше полагаются на вмешательство государства, но могут увеличить денежные уровни, которые направлены на изменение денежной массы. Снижение ставки федеральных фондов и коэффициентов банковских резервов квалифицируется как рычаги денежно-кредитной политики, которые они могут потянуть.

Реальность такова, что линии между тем, что считается традиционным республиканским и демократическим подходами к регулированию экономики, более размыты. У. С. имеет бюджетный дефицит в течение почти трех десятилетий, то есть он потратил больше, чем он принял. Это увеличило роль правительства в экономике и означало, что расходы продолжались в хорошие или плохие времена. У правительственных политиков также есть личные разногласия в том, как они управляют экономикой, но зная, что их партийная принадлежность все еще может быть веским показателем в подходе, который они могут оказать на экономику.