a:

Компании должны выбирать между использованием калькуляции абсорбции или переменной стоимостью в своих системах учета. Есть преимущества и недостатки с любым выбором. Некоторые из основных преимуществ затрат на поглощение - это тот факт, что он признает все затраты, связанные с производством (включая постоянные издержки), он лучше справляется с точным отслеживанием прибыли в течение отчетного периода и соответствует общепринятому учету принципов (GAAP). Недостатки использования калькуляции абсорбции включают в себя тот факт, что это не особенно полезно для анализа, предназначенного для повышения операционной или финансовой эффективности, это не полезно для сравнения производственных линий, и это может исказить картину рентабельности компании.

Руководство компании может выбрать просмотр затрат по-разному. Фирмы, которые используют стоимость абсорбции, предпочитают выделять все затраты на производство. Термин «калькуляция абсорбции» относится к тому, что все затраты компании поглощаются продуктами компании. При переменной калькуляции, которая является другим вариантом калькуляции, для производства учитываются только переменные затраты. Накладные расходы, такие как арендная плата и заработная плата, рассматриваются отдельно.

Преимущества калькуляции абсорбции

Одним из основных преимуществ выбора использования калькуляции абсорбции является то, что она соответствует требованиям GAAP и требуется для отчетности в Службе внутренних доходов (IRS). Даже если компания предпочитает использовать переменную стоимость для своих собственных учетных целей, она все же должна рассчитать стоимость абсорбции для подачи налогов и выпуска других официальных отчетов.

В калькуляции абсорбции учитываются все издержки производства, а не только прямые затраты, поскольку переменная калькуляция делает. Коэффициент абсорбции включает фиксированные затраты на эксплуатацию компании, такие как заработная плата, аренда оборудования и коммунальные услуги. Наличие более полной картины затрат на единицу продукции для продуктовой линейки может помочь руководству компании в оценке рентабельности и определении цен на продукцию.

Стоимость абсорбции также дает компании более точную картину прибыльности, чем переменная стоимость, если все ее продукты не продаются в течение того же отчетного периода, когда они производятся. Это может быть особенно важно для компании, которая наращивает производство задолго до ожидаемого сезонного увеличения продаж.

Недостатки калькуляции абсорбции

Поглощение затрат может привести к тому, что уровень прибыли компании станет лучше, чем на самом деле в течение данного отчетного периода. Это связано с тем, что все фиксированные затраты не вычитаются из выручки, если не проданы все произведенные продукты компании.В дополнение к искажению отчета о прибылях и убытках, это потенциально может ввести в заблуждение как руководство компании, так и инвесторов.

Стоимость абсорбции не позволяет обеспечить хороший анализ стоимости и объема, поскольку переменная калькуляция делает. Если фиксированные затраты являются особенно значительной частью общих издержек производства, трудно определить изменения затрат, которые происходят на разных уровнях производства. Это, в свою очередь, затрудняет для руководства принятие оптимальных решений по эффективности работы.

Переменная калькуляция более полезна, чем затраты на поглощение, если компания хочет сравнить потенциальную прибыльность различных производственных линий. Легче различить различия в прибыли от производства одного предмета над другим, рассматривая исключительно переменные затраты, непосредственно связанные с производством.