a:

Количественное ослабление по-прежнему является относительно новым инструментом денежно-кредитной политики, и его последствия недостаточно понятны. Известны некоторые последствия количественного смягчения: поддержка определенных привилегированных финансовых институтов, увеличение предложения денег в экономике, снижение процентных ставок и влияние на доверие инвесторов. Остается увидеть, как в конечном итоге влияют потребители и влияет ли это на некоторые потребительские сегменты больше, чем другие.

Что такое количественное ускорение?

Центральные банки проводят количественное смягчение как форму экспансионистской экономической политики. Цель состоит в том, чтобы стимулировать заимствования и потребительские расходы в надежде повысить совокупный спрос. Он осуществляется аналогично более традиционным программам покупки государственных облигаций, за исключением того, что центральный банк покупает финансовые активы у коммерческих банков и других частных учреждений. Эта стратегия реализуется, когда краткосрочные процентные ставки близки к нулю, а стандартная денежно-кредитная политика будет менее эффективной.

Когда Федеральный резерв покупает финансовые активы из другого банка, он создает новые деньги для покупок. Теоретически банки могут кредитовать новые деньги для экономического роста. Эта политика также оказывает дополнительное влияние на снижение процентных ставок в экономике, поскольку объем имеющихся средств увеличился.

Экономические последствия количественного ускорения

Экономисты и аналитики не согласны с последствиями и эффективностью количественного смягчения. Тем не менее, некоторые финансовые учреждения должны быть выбраны для приобретения активов, предоставляя им конкурентное преимущество по сравнению с теми, которые не выбраны, хотя это может иметь только косвенные и поверхностные последствия для потребителей.

Снижение процентных ставок в экономике побуждает потребителей брать взаймы больше, тратить больше и экономить меньше. Традиционные формы сбережений и пенсионного планирования (например, депозиты на депозиты до востребования и государственные облигации) становятся менее привлекательными, заставляя некоторых вкладчиков искать более рискованные инвестиции для получения достаточной прибыли.

В соответствии с количественной теорией денег крупные вливания ликвидности через банковскую систему могут привести к значительным уровням инфляции. Скорость и уровень инфляции будут зависеть от скорости движения денег. Если крупные коммерческие банки решают сесть за деньги своих центральных банков, а не кредитовать, новые деньги будут циркулировать гораздо медленнее в экономике. Если бы цены выросли, потребители оказались бы относительно хуже.

Однако, если количественное ослабление центрального банка приведет к снижению безработицы, повышению доверия инвесторов и увеличению деловой активности, то потребителям будет лучше.С другой стороны, экономика, которая не реагирует на количественное смягчение, может затронуть инвесторов и еще больше усугубить рост.

Макроэкономическая политика - будь то регулирование, стимул, торговля или налоги - заведомо трудно оценить. Экономика не является легко проверяемой и проверяемой наукой, такой как физика или химия; никакие контролируемые эксперименты не могут быть выполнены. Даже если Федеральная резервная система правильно выбрала правильную комбинацию переменных для корректировки, все равно возникнет проблема ждать ответа экономики. Даже тогда решение о том, какие показатели использовать для оценки, также противоречиво. Даже в широких, относительных терминах трудно предложить, будет ли количественное ослабление сделать потребителей лучше или хуже.