a:

Некоторые из мер, которые правительство США может предпринять для предотвращения очередного кризиса, подобного кризису сбережений и займов (S & L), - это усиление регулирования и жесткие отношения капитала. Кризис S & L начался в 1970-х годах по мере роста процентных ставок. Из-за правил, S & L-банки не смогли увеличить процентные ставки по депозитам, поэтому деньги были вытащены со счетов, что привело к нестабильности и угрозе краха.

Отсутствие регулирования

Чтобы предотвратить крах, были сняты ограничения на банковскую деятельность для учреждений S & L, что позволило им конкурировать с фондами денежного рынка и другими банками за депозиты. Это смягчило краткосрочный кризис, но оно заложило основу для краха, поскольку эти учреждения начали заниматься рискованной деятельностью, поскольку у них были федеральные гарантии, что привело к снижению затрат по займам.

После этих изменений администрация Рейгана была избрана и начала уменьшать размер правительства. Это включало финансовые регуляторы, которые привели к ситуации, когда S & Ls расширялись в новые более рискованные усилия с меньшим надзором. Один урок из этого опыта заключается в том, что сложные финансовые регуляторы необходимы, чтобы идти в ногу с повышенной сложностью в банковском секторе.

Соотношение жестких капиталовложений

Еще одна проблема, отмеченная кризисом S & L, - проблема чрезмерного рычага и взвешивания в любом конкретном секторе. Многие S & Ls слишком подвергли воздействию недвижимости в нефтедобывающих государствах. Снижение цен на нефть привело к дефолтам, что привело к неплатежеспособности многих из этих учреждений.

В конце концов, это потребовало, чтобы федеральная выручка стоила 160 миллиардов долларов. Строгое соотношение капитала предотвратило бы такой результат и сделало бы это для будущих финансовых кризисов. Коэффициенты капитала гарантируют, что принятие рисков ограничено, и банки могут противостоять неблагоприятным экономическим условиям, не сводя на нет всю экономику.