a:

Дефакация описывает отказ какой-либо одной стороны от сдачи или предоставления средств, которые были возложены на ее уход, но не принадлежащих этой стороне. Дефакация - не общий термин. Он используется почти исключительно для описания незаконной деятельности, поскольку она относится к государственной должности или к Кодексу США о банкротстве, поскольку дефолтные долги не могут быть погашены в результате банкротства. Бухгалтеры иногда используют термин, чтобы описать незаконное присвоение или кражу корпоративных активов сотрудником. Это часто связано с растратой или мошенничеством. Тем не менее, существуют обстоятельства, когда девальвация описывает законную деятельность, например, когда противоположные стороны обязаны друг другу, чтобы уменьшить большую задолженность по размеру меньшего долга.

Общей формой незаконного расторжения является привлечение средств компании и либо кража их, либо использование их для ненадлежащего личного использования. Иногда это осуществляется путем изменения учетных записей или заведомо создающих ложные отчеты о расходах для покрытия этой деятельности. Если он обнаружен, этот тип подтасовки может привести к серьезным штрафам или тюремному заключению.

Дефакация может быть незаконно совершена теми, кто работает в фидуциарной способности. Например, доверительному управляющему или деловому сотруднику может быть предъявлено обвинение в использовании активов компании или клиента для определенной цели, например, покупка инвестиций, но вместо этого они используют деньги для покупки другого вида активов. Это считается нерадивым дефаляцией. В некоторых юрисдикциях различие между девальвацией и хищением определяется на основе уровня сотрудника компании, участвующего в этой деятельности; искупление используется с высокопоставленными офицерами.

Правительственный чиновник, злоупотребляющий присвоенными средствами налогоплательщика, может быть осужден за фальсификацию, хотя вы гораздо чаще слышите термины «мошенничество» или «растрата», связанные с такой деятельностью.

Если долг понесен путем незаконного уклонения, он не может быть освобожден через процесс банкротства, хотя очень сложно доказать, что он является девальвацией. В 2013 году Верховный суд США постановил в деле Буллок против BankChampaign, что для уклонения требуется одно из следующих двух условий:

1. Доказанное, осознанное нарушение фидуциарной ответственности; или

2. Валовое безрассудство в отношении поведения фидуциарной деятельности.

Еще реже встречается термин «дебакация» для деятельности, которая не считается незаконной. Рассмотрим следующее обстоятельство: Сторона A обязана задолженностью Стороне B на сумму 15 000 долларов США. Одновременно Сторона B несет задолженность перед Стороной A за несвязанный долг в размере 3 500 долларов США. В результате действия, называемого defalcation, задолженность перед Сторону Б можно уничтожить, объединив ее с задолженностью стороны А, в результате чего ситуация, в которой Сторона А теперь обязана только Стороне Б 11, 500 долл. США.

Юридическое дехакация может произойти только в том случае, если обе стороны согласятся с ней или если одна из вовлеченных сторон погибнет до того, как будут решены долги. В случае смерти суд может принять решение об отказе от долгов.