, Когда судебный процесс лучше, чем посредничество в случае с разводом с высоким чистым капиталом?

, Когда судебный процесс лучше, чем посредничество в случае с разводом с высоким чистым капиталом?
a:

Как правило, судебный процесс лучше, чем посредничество в делах о разводе с высокой сетью для двух основных ситуаций - когда есть большие и сложные активы, которые необходимо разделить, и когда есть значительный уровень раздор между сторонами, что делает посредничество маловероятной альтернативой.

В ситуациях развода люди с высокой чистой стоимостью (HNWI), естественно, стремятся максимально сохранить наибольшее количество своих состояний и сопротивляться подразделениям активов. Супруги таких лиц юридически имеют право на справедливую долю всех супружеских активов и поддержку для поддержания образа жизни, который они имели во время брака.

Многие адвокаты развод действительно искать решение, которое в интересах своих клиентов и работать для достижения оптимальных целей. Однако есть встроенный конфликт интересов. Плата, выплачиваемая адвокатом, выше, если быстрое решение не достигнуто, и если конфликты вычеркнуты и требуют большего количества выступлений в суде. Процесс судебного процесса часто медленно сводит на нет тяжелое заведение, которое начало весь процесс. Судебное разбирательство является предпочтительным только тогда, когда уровень раздора слишком высок, чтобы сделать посредничество вероятной возможностью или когда активы, подлежащие разделению, считаются слишком сложными для урегулирования посредством посредничества.

Посредничество обычно является лучшим вариантом. Даже если этого недостаточно для окончательного урегулирования развода, посредничество может быть достаточно для соглашений о разграничении договоров. В частности, в случае знаменитостей, но действительно для любого высокопоставленного человека и его семьи, судебный процесс может стать долгим и трудным процессом, который негативно скажется на всех вовлеченных - за исключением адвокатов. Посредничество поддерживает конфиденциальность имущества, рассматривает нематериальные активы, такие как индивидуальная репутация и семейные отношения, помогает разводящей паре в решении проблем и оставляет полномочия принятия решений участвующим сторонам, а не судебному разбирательству.