Недавний список восьми «разрушительных технологий» Goldman Sachs включал новые методы борьбы с раком, лекарства, которые обещают улучшить фармацевтическую отрасль в ближайшие несколько десятилетий. Наиболее перспективным является иммунотерапия, исследуемый и продвигаемый подход Bristol-Myers (NYSE: BMY BMYBristol-Myers Squibb Co61. 68-0. 87% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Merck (NYSE: MRK MRKMerck & Co Inc55. 88-0. 32% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ) и > Roche (Nasdaq: RHHBY RHHBYRoche Hldg29. 22 + 0. 43% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и другие. Хотя эти препараты не являются лекарственными средствами для лечения рака, они, по-видимому, находятся в темпе, чтобы добиться значительных улучшений в отношении продолжительности времени, которое пациенты с раком могут ожидать от жизни, с относительно переносимыми побочными эффектами. Практически любой препарат, который может значительно продлить жизнь пациентов с меланомой, раком молочной железы или раком легких, скорее всего, принесет доход в размере 1 млрд. Долл. США в год, поскольку инвесторы могут видеть в оценках исследования на стороне продажи или в результате побочных эффектов, вычисление огибающей. В США и Европейском союзе ежегодно насчитывается около 25 000 случаев прогрессирующей меланомы, более 70 000 случаев рака молочной железы и более 125 000 случаев рака легкого. Онкологические препараты с доказанными преимуществами эффективности все чаще обеспечивают компенсацию близких (и выше) 100 000 долларов США на основе курса лечения.

ВИДЕТЬ:
Оценка фармацевтических компаний Иммунотерапия - это всего лишь один новый подход к борьбе с раком, но только он может в конечном итоге охватить вакцины, онколитические вирусы и приемные технологии t-клеток, создав рынок в размере от 25 до 40 долларов США млрд к концу следующего десятилетия. Эти оценки основаны на текущем размере рынка, а потенциал для иммунотерапии - до 50% рынка онкологии. Основная механика терапии включает в себя снос «щита», который скрывает раковую клетку от иммунной системы, позволяя иммунной системе видеть это как инородное тело и атаковать его. На стороне стимуляции представляется возможным фактически увеличить противоопухолевую активность собственных Т-клеток пациента, в основном модернизируя свое оружие для борьбы с раковыми клетками.
Иммуно-онкология, появившаяся как реальная возможность

Это было До 1990-х годов иммунология начала изучаться как способ лечения рака. Ранние результаты тогда были невелики, так как опухолевые реакции были довольно скромными, а токсичность у пациентов была реальной проблемой. Однако в последнее время подход начал выглядеть значительно лучше.
От одобрения препарата Bristol-Myers 'Yervoy для меланомы (в марте 2011 года) до

Доказательство Dendreon (Nasdaq: DNDN), появилась иммунотерапия (в широком смысле, во всяком случае) как реальный вариант лечения и новую новую область внимания в области онкологии.Несмотря на то, что Provenge оказалось разочарованием, Yervoy уже в годовом исчислении до 1 миллиарда долларов дохода, а низкий уровень ожиданий доходов от продажи нового препарата Kadcyla от Roche уже составляет около 1 миллиарда долларов всего за несколько лет. На данный момент похоже, что к 2018 году этот подход может обеспечить несколько многоблочных блокбастеров для фармацевтической промышленности, а также значительно расширить жизнь пациентов с конкретными видами рака. ВИДЕТЬ:

Фармацевтические препараты: самые продаваемые медикаменты Америки Ранние лидеры на месте
Бристоль-Майерс, Мерк и Рош появились в качестве первых лидеров в области иммунотерапии анти-PD-1 / PD- L1 (соединения, которые «разоблачают» раковые клетки и подвергают их атаке иммунной системы пациента), которые кажутся эффективными при лечении меланомы, немелкоклеточного рака легкого и карциномы почек. Эти препараты уже показали очень обнадеживающие улучшения в показателях ответов и выживаемости, и аналитики предлагают утвердить в течение следующих трех-четырех лет потенциал продаж до 7 миллиардов долларов в год (каждый) на пике.
Эти методы лечения представляют собой значительные возможности для роста как для Бристоля-Майерса, так и для Мерка. Для Роша, однако, это сложнее. Поскольку Roche уже пользуется очень большой онкологической привилегией (благодаря успеху таких биологических препаратов, как Avastin), есть еще один элемент компании, защищающий то, что он уже имеет, хотя это относится только к этому первому поколению соединений. С другой стороны, если эти новые иммунотерапевтические агенты работают синергически с существующими препаратами (и вы можете поспорить, что будут испытания, изучающие это), это может создать еще большую возможность для компании.

Множество других могут сыграть роль

В то время как Bristol-Myers, Merck и Roche, возможно, являются самыми передовыми портфелями иммунотерапевтических агентов,
AstraZeneca (NYSE: AZN AZNAstraZeneca34. 22- 0. 75% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) также имеет достоверное портфолио ранних меток иммунотерапии на основе контрольных точек и Glaxo (NYSE: GSK GSKGlaxoSmithKline36. -0. 03% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ) имеет как раннюю стадию контрольной иммунотерапии, так и терапевтическую вакцину. Novartis (NYSE: NVS NVSNovartis83. 50-0. 24% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) имеет интересные исследования в области терапии клеток, а Incyte 's (Nasdaq: INCY INCYIncyte Corp105. 43 + 0,33% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ). Небольшой молекулы ингибитор IDO также заслуживает внимания. Помимо этого, это множество лекарств в доклинических или очень ранних этапах изучения человека в различных небольших биотехнологиях. Предполагая, что на поздних стадиях подходов к борьбе с PD-1 / PD-L1 не возникает серьезных проблем с безопасностью, можно с уверенностью предположить, что волна лицензирования и приобретения будет происходить как игроки Big Pharma со слабыми портфелями иммунотерапии Посмотрите, чтобы укрепить их руку.

Практический результат

Это очень, очень рано, но иммунотерапия держит многообещающие улучшения лечения рака и жизни тех, у кого оно есть.Иммунотерапия не будет предлагать лечения, но значимые преимущества выживания в сочетании с терпимыми профилями побочных эффектов могут сделать это доминирующим подходом к борьбе с раком в 2020 году и рыночной стоимостью более 25 миллиардов долларов.
Все это говорит о том, что какая-то перспектива в порядке. Bristol-Myers достаточно мала, чтобы один блокбастер мог быть преобразованным, но влияние, вероятно, будет меньше на таких компаниях, как Merck и Roche. Поэтому, хотя успех в иммунотерапии, безусловно, является частью бычьего тезиса для всех трех этих компаний, это лишь часть более сложной инвестиционной перспективы.

Раскрытие информации - На момент написания автор принадлежал акциям Roche