Оглавление:
В 1950 году Управление энергетики США (EIA) сообщило об общем потреблении природного газа, горючего метанового газа, который, естественно, происходит под землей, в США составлял 5 766 миллионов кубических футов. Общее потребление в 2015 году составило 27. 473 млн. Куб. Футов. Потребление природного газа увеличилось в среднем на 2,73%, а медиана - 3,11% в год с 1950 года в США, и было только 16 отдельных лет, когда потребление уменьшилось. По состоянию на май 2016 года насчитывается 11 биржевых продуктов (ETP), ориентированных на природный газ. Некоторые из них предоставляют инвесторам прямое воздействие на товар, в то время как другие предоставляют возможность использования заочного или обратного воздействия. Всего около 1 доллара США. 3 миллиарда активов под управлением (AUM) в этих фондах. Ниже приведено сравнение двух ETP с использованием заемных средств, которые дают инвесторам доступ к этому товару.
Фонд природного газа ProShares Ultra Bloomberg
Фонд природного газа ProShares Ultra Bloomberg ETF (NYSEARCA: BOIL BOILPrShrs Trust II8. 15 + 7. 66% Создано с Highstock 4 2. 6 ) стремится дважды увеличить ежедневную производительность субиндекса природного газа Bloomberg. По состоянию на апрель 2016 года это был единственный ETF, обеспечивающий двукратное воздействие природного газа. Фонд достигает этой цели, вкладывая средства в фьючерсы на природный газ. По состоянию на 21 апреля 2016 года у BOIL было 30 долларов. 2 миллиона в AUM и коэффициент расходов 0,95%. Средний дневной объем фонда составлял около 130 000 акций в день, а спрэд bid-ask по состоянию на 29 апреля 2016 года составлял 0,52%. По состоянию на ту же дату у BOIL был год с даты начала (с начала года) -41. 13%. Его годовая доходность с момента ее создания 4 октября 2011 года составляет от 0,10 до минус 70. 72%. Его 52-недельный диапазон составляет 8 долларов США. 80 до 58 долларов США. 64, а его годовой доход с момента создания по состоянию на 31 марта 2016 года составил -61. 6%.
В сравнении с субиндексом природного газа Bloomberg, фонд имеет бета-версию 2. 00 и R-квадрат 0. 98. По сравнению с индексом возврата полной энергии Bloomberg эти значения равны 1. 55 и 0,42 соответственно. Трехлетнее стандартное отклонение для BOIL составляет 59. 32%, а при расчетах по отношению к Morningstar Long-Only Commodity Total Return Index трехлетние коэффициенты удержания вверх и вниз составляют 52. 1 и 293. 8% соответственно.
VelocityShares 3x Long Natural Gas
VelocityShares 3x Long Natural Gas ETN (NYSEARCA: UGAZ UGAZCS Nassau Underlying Tracker 2016-09. 02. 32 на S & P GSCI NG Exs Rt10. 32 +12. 42% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) стремится вернуть три раза суточный доход от индекса производителей природного газа, который взвешен по объему производства. Это был единственный ETN, доступный по состоянию на апрель 2016 года, который обеспечивал трехкратное воздействие природного газа, хотя есть один обратный 3x ETN, ETOC ETX (ETSE) с медленным природным газом VelocityShares 3X (NYSEARCA: DGAZ DGAZCS Nassau Underlying Tracker 2017 -09.02. 32 (Exp. 02. 02. 32) по S & P GSCI NG Exs Rt25. 15-12. 37% Создано с Highstock 4. 2. 6 ). Если бы индекс в течение дня увеличивался на 5%, инвестор в УГАЗ рассчитывал получить прибыль в 15%. Аналогично, если индекс снизился на 7% в определенный день, инвестор ожидал бы потерять 21%. Этот фонд является высоким риском и предназначен для ежедневного торгового инструмента, а не для долгосрочных инвестиций. УГАЗ вкладывается исключительно в фьючерсы на природный газ.
По состоянию на 21 апреля 2016 года фонд имел 250 долларов США. 4 миллиона в AUM и коэффициент расхода 1,65%. Среднесуточный объем фонда был более чем в 10 раз выше, чем у BOIL, примерно в 1,4 миллиона акций в день. Как и ожидалось, спрэд bid-ask был намного ниже, чем у BOIL на 0,17% по состоянию на 29 апреля 2016 года. УГАЗ получил доходность от -60 долларов. 15% и очень широкий 52-недельный диапазон в 16 долларов. 75 до 406 долларов США. 25. Как видно из трехлетнего стандартного отклонения 85. 2%, фонд очень рискован. Кроме того, трехлетняя бета-версия фонда составляет 2,23 против субиндекса природного газа Bloomberg и 2,36 по сравнению с индексом общего возврата Morningstar Long-Only Commodity Total Return Index. Рассчитанные по этому последнему индексу, коэффициенты захвата вверх и падения снизу -125. 8 и 521. 7%, соответственно. Принимая во внимание эти статистические данные, инвесторы должны выделять деньги только УГАЗ, если у них есть готовность и способность принимать высокий уровень риска.
DIRT против JJA: сравнение ETN в сельском хозяйстве
Обнаруживают различия и сходства между сельскохозяйственными товарными ETN DIRT и JJA. Изучите, как инвестиционная стратегия и композиция влияют на пригодность.
Денежный рынок против краткосрочных облигаций: сравнение и сравнение с ситуацией
Обнаруживает характеристики денежного рынка и краткосрочных облигаций, в том числе как одинаковые и разные инвестиции, а также преимущества и риски, которые каждый из них предлагает.
UGAZ Vs. GASL: два разных ETF с использованием ETFs с фиксированным газом
Узнайте больше о ETK ETOC и о Direxion Daily Natural Gas Related Bull 3X ETF и различиях между этими ETF.