Уплата налогов, как говорится, является одной из двух неизбежных частей жизни. Но наш текущий налоговый кодекс, управляемый IRS, стал настолько сложным и громоздким, что все большее число критиков призывают к отмене обоих. Одна группа, которая одобряет это решение, предложила альтернативный план, известный как «Справедливый налог». Эта упрощенная структура налогов эффективно устранит все текущие налоги и заменит их на потребление, основанное на требованиях, которые заявляют его сторонники, существенно повысит нашу экономику и оживит государственные доходы. Конечно, эта система также имеет некоторые недостатки, и американцам придется тщательно изучить этот план со всех сторон, чтобы определить, может ли он функционировать как жизнеспособная замена того, что у нас есть сейчас.

Что такое справедливый налог?

Справедливый налог был впервые задуман группой, известной под названием «Американцы за справедливое налогообложение» в 2003 году. Эта система приведет к радикальным изменениям в нашей нынешней налоговой системе путем замены доходов, подарков, недвижимости, заработной платы и корпоративных налогов, которые мы платим сейчас с единым налогом на продажу, который станет единственным источником дохода для нашего правительства и полностью отменит IRS, отменив 16-ю поправку к нашей Конституции. Справедливый налог, по-видимому, является простым плоским налогом во многих отношениях, но в настоящее время большинство предложений по налоговому налогообложению требуют удержания налогов на доходы и начисление заработной платы, что позволяет в случае необходимости в полной мере вернуться к нашей нынешней системе.

Как это работает

Справедливая пошлина будет оценивать единый 23% налог с продаж на все товары, продаваемые потребителями в США. Этот налог будет взиматься всеми розничными торговцами от покупки новых товары и услуги. Импортные товары, товары, используемые предприятиями для производства других товаров и предметов, будут исключены из этого налога. Все налогоплательщики, которые живут на уровне или ниже уровня бедности, также получат ежемесячный «предварительный» чек, который возмещает их за уплаченный налог за их ежемесячные расходы. Сумма пребата рассчитывается путем умножения одной двенадцатой годовой суммы, которая ежегодно расходуется домохозяйствами уровня бедности, публикуемыми каждый год Департаментом здравоохранения и социальных служб. Это означает, что те, кто живет в нищете, фактически освобождаются от уплаты каких-либо налогов в рамках этой системы. В 2014 году семья из четырех человек получит ежемесячный пребат в размере 1 983 долл. США 33 на общую сумму 23 800 долл. США. Справедливый налог также предназначен для нейтрального дохода, а это означает, что он не будет тратить больше денег из общая экономика, чем правительство.

Преимущества справедливого налога

Внедрение справедливого налога обеспечит несколько очевидных немедленных выгод.Основные преимущества включают в себя:

• Поощряет богатых тратить свои деньги на вещи, отличные от предметов потребления или предметов роскоши, таких как фабрики, предприятия, благотворительные организации и другие налоговые льготы, способствующие экономическому росту.
• Устраняет потребность в подаче декларации о подоходном налоге каждый год.
• Отмена всех других видов налогов, включая дар, доверие, имущество, прирост капитала, наследование, акцизы и налоги на заработную плату.
• Сокращение государственных расходов от отмены IRS.
• Экономическое стимулирование от увеличения потребительских расходов и экономии.
• Экономическое стимулирование от зарубежного бизнеса, которое ушло, чтобы избежать корпоративного налогообложения, вернувшегося в США.
• Огромный потенциальный рост рабочих мест.
• Значительный рост в финансовой, сельскохозяйственной, недвижимой, строительной и розничной отраслях.
• Дополнительный доход от налогообложения иностранцев и иностранцев.
• Автоматическое наказание нелегальных иммигрантов, которые не могут претендовать на пребаты.
• Обеспечение того, что социальное обеспечение будет адекватно финансироваться на долгие годы
• Люди будут иметь право выбирать, сколько налогов они платят (в некоторой степени) в зависимости от того, что они решили приобрести

Флорида и Техас в настоящее время используют государственная налоговая система, которая очень напоминает структуру Справедливого налогообложения, и они являются двумя из самых богатых государств в профсоюзе. История также показывает, что Англия пользовалась беспрецедентным благосостоянием, когда она применяла налоговую систему продаж после наполеоновских войн - период, который закончился, когда страна снова переключилась на структуру подоходного налога.

Недостатки

Конечно, справедливый налог отнюдь не идеальная система. Это будет, по крайней мере, несколько вредным для тех, кто не получает дохода и живет за счет своих сбережений. Первое поколение тех, кто в этой категории, столкнется с двойным ударом, потому что они платили налоги на прибыль всю свою жизнь и все равно придется платить налог с продаж на свои розничные покупки на всю оставшуюся жизнь.

Налогообложение на государственном уровне раскрывает один из главных недостатков Справедливого налога. Большинство государств, вероятно, также примет эту структуру, поскольку не будет никакого способа определить доход налогоплательщиков без федеральной налоговой декларации, а налоги, которые они оценивают в дополнение к федеральной ставке, могут привести к тому, что общий налог достигнет 45%. И если будут сделаны некоторые изъятия, например, для продуктов питания и здравоохранения, тогда ставка на оставшиеся налогооблагаемые товары может подняться до астрономических 67%.

Обеспечение этого налога среди тех, кто выясняет способы его избежать, также может быть очень сложным и дорогостоящим, и для решения этой проблемы необходимо создать новое агентство по сбору налогов, а также обрабатывать платежи и собирать доходы из штатов … во многих случаях нелегкая задача. Розничные торговцы не будут единственными, кому нужно будет охранять эту систему; любой бизнес, который покупает товары или услуги у ритейлеров, также должен быть проверен, чтобы обеспечить надлежащее представление покупок. Товары и услуги, которые приобретаются у одного домохозяйства другому, также освобождаются от налогообложения, что приведет к взрыву соседних барьеров и торговли.Текущая статистика показывает, что для дохода, у которого нет удержания налогов и не сообщается в IRS третьей стороной, уровень уклонения оценивается примерно на 50%. Система справедливого налогообложения должна будет внедрить гораздо более всеобъемлющую программу отчетности, чтобы сохранить пределы уклонения на разумных уровнях. Адвокаты, утверждающие, что система справедливого налогообложения устраняет уклонение от уплаты налогов, заставляя преступников платить налог с продаж на товары, которые они покупают у своих незаконных предприятий, должна понимать, что эти преступники, такие как торговцы наркотиками, не будут налагать отчетные налоги с продаж на товары, которые они распространяют их клиентуре или другим партнерам.

Уильям Гейл из Института Брукингса опубликовал исследование в марте 1998 года, в котором вычисляется предполагаемое влияние справедливого налога на текущее население. Его исследование показывает, что дополнительные государственные налоги приведут к увеличению общих налогов примерно для 90% населения, чем то, что они платят по нашей нынешней системе. Третья часть потребителей будет платить больше налогов, чем то, что они платят сейчас, в то время как те, кто под ними, будут платить меньше. Но самые богатые 10% также будут платить меньше, чем сейчас, причем самые высокие проценты получат самый большой перерыв, в среднем за год, равный 75 000 долларов США в год по справедливой пошлине.

Наконец, те, кто работает в нынешних отраслях налоговой подготовки, вычислений и сборов, должны будут найти другие способы зарабатывания на жизнь (хотя многие из них, вероятно, перейдут в новую администрацию) , Конечно, все это означает, что по-прежнему будет человек с жестоким наказанием.

Итог

Истинное влияние Справедливого налога несколько сложно предсказать, и изменения, которые он принесет, будут влиять на людей по-разному. Многие люди потеряют выгоды, которые они получили от отложенного налога статуса своих пенсионных сберегательных счетов, но они также будут пользоваться ростом своих инвестиций из предположительно оживленной экономики. Голосование в Справедливом налоге не будет легким предложением. Он будет прилагать усилия, равные прежним усилиям, необходимым для внесения поправок в конституцию, и Конгресс не будет стремиться отказаться от своей власти диктовать налоговое законодательство - одну из самых заветных способностей. Сторонники сталкиваются с крутой борьбой в горах, чтобы достичь своей цели, но растущее недовольство со стороны IRS и федерального правительства может сделать эту альтернативу более привлекательной для избирателей в будущем.