Как вы напугаете (впечатлительного) американец? Объясните, что китайская экономика растет так быстро, что сейчас некоторые меры являются крупнейшими в мире, хотя в то же время, как и в 1970-х годах, Китай был засухой для сельского хозяйства, а Соединенные Штаты были сверхдержавой. Вызовите человеческую тенденцию предполагать, что тенденции продолжаются бесконечно, и становится очевидным, что в течение нескольких поколений ваши средние китайцы будут экспоненциально богаче, чем ваш средний американец.

Мы можем продолжить эту сомнительную аргументацию. Если чрезмерное использование в Соединенных Штатах привело к финансовой катастрофе в 2007-2008 годах, любой китайский эквивалент отправил бы мир в развитие процветания после индустриальной революции. Это беспокойство, выраженное несколькими учеными из-за вялых китайских фондовых рынков и обескураживающее число занятых. Это также, как и большинство новостных материалов, значительно раздуто. (Подробнее см. Ниже: 4 пути влияния Китая на глобальную экономику .)

Банковский сектор без НДС

В Америке есть свои крупные банки 4: Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp., 75-0, 25% Создано в Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80- 0. 34% Создано с Highstock 4. 2. 6 ). В Китае есть собственный Большой 4-Банк Китая, Промышленно-торговый банк Китая, Китайский строительный банк и Сельскохозяйственный банк Китая. Разница в том, что, хотя последние 4 принадлежат государству и, таким образом, могут рассчитывать на наличные вливания от правительства, когда это необходимо, первые четыре, ну в этом отношении, они почти идентичны. И в то время как риск дефолта китайских банков официально увеличился в последнем квартале, он по-прежнему остается небольшим.

Где находится Китайская ферма?

Продолжая параллель, Америка «потеряла» 6 миллионов производственных рабочих мест с 1998 года, и соотношение американцев, занятых в производстве, составляет едва треть от того, что когда-то было. «Потерянный» находится в кавычках по нескольким причинам. Во-первых, рынок занятости динамичен. Вакансии существуют сегодня, которые не существовали вчера и не будут существовать завтра. Ни один разумный человек не ожидал, что рабочая сила навсегда будет состоять из тех же пропорций людей, занятых в одних и тех же отраслях. Во-вторых, американские рабочие остаются наиболее продуктивными на Земле, благодаря удобному запасу над несколькими другими западными странами. Это не вызывает беспокойства, что американский производственный сектор может процветать с таким количеством сотрудников. Понимая, что требуется подумать над порядком за пределами (jobs = good) и (больше рабочих мест = лучше).(Более подробно см .: 4 крупнейших китайских банка .)

В Китае может быть гораздо больше людей, занятых в обрабатывающей промышленности, чем в Соединенных Штатах, но это не говорит о проблемах для США. Что происходит когда Китай начинает терять собственные рабочие места, потому что это может означать, что общий спрос на китайскую продукцию падает. Когда U. S. теряет производственные рабочие места, большая часть потерь связана с достижениями в области технологий. Кроме того, существует знаменитый закон сравнительного преимущества Рикардо, в котором экономика процветает больше всего, когда каждый производитель делает то, на что это лучше всего. Америка лучше развивает нефть и газ, транспорт, здравоохранение, сельское хозяйство, и да, производство, чем Китай, находится в любом из них.

Но Америка не может все. Лучше фермеровать в Китай рабочие места, которые можно разводить. (Само по себе, конечно, не может.) И хотя китайский труд дешев по сравнению с американским трудом, он стоит вне рынка по сравнению с трудом в Индии и Бангладеш. Джобс не просто путешествует туда, где труд дешевле, иначе в Огайо и миллионы в Западной Бенгалии будет нулевой завод. Вместо этого работодатели нанимают там, где может быть добавлено наибольшее значение. Именно поэтому пластиковые игрушки процветают в Чунцине, в то время как Lockheed Martin Corp. (LMT LMTLockheed Martin Corp310. 08 + 0. 03% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) строит самолеты в Мариетте, штат Джорджия. (Подробнее см. Ниже: 5 вещей, которые нужно знать о китайской экономике .)

Китайский рынок медведей

Индекс Shanghai Composite, эквивалент Dow в Китае, упал на 48% в последнем шесть месяцев. Тем не менее, этот уровень включает в себя некоторые вишни. Мы измеряем все время зенита индекса, и индекс заработал столько же за предыдущие 6 месяцев. Уберите 2015 год и его график, похожий на Маттерхорн, и Shanghai Composite был примерно последовательным по стоимости за последние пять лет. В любом случае, падение было столь же выраженным, если не неожиданным, как падение самого Dow в период с конца 2007 года по середину 2009 года. Сегодня ни один инвестор не жалуется на то, что Дау подвергся долгосрочному ущербу от явного удара по голове, который отправил перегретые цены на более разумный уровень.

Для обычных инвесторов падение индекса в Шанхае - даже вдвое его значение - должно означать то же самое, что и подобное падение внутреннего индекса. Это возможность покупки самого высокого порядка. (Более подробно см .: Влияние китайской экономики на экономику США .)

Конечно, инвесторы, которые заработали, когда Shanghai Composite находились в самом разгаре, сейчас испытывают разные эмоции. Если вы заимствовали для покупки акций в PetroChina Co. Ltd. (PTR PTRPetroChina71. 33 + 5. 22% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) или China Petroleum and Chemical Corp. (SNP < SNPChina Petro & Chem75. 54 + 2. 66% Созданный с помощью Highstock 4. 2. 6 ), известный как Sinopec, вы можете столкнуться с маржинальным вызовом и пенительным будущим. Опять же, если вы достаточно безрассудны, чтобы использовать такое, вы заслуживаете того, что с вами происходит. Больше изменений вещей

Что приводит к одному страху относительно китайской экономики, которая имеет определенную легитимность: деривативы, те же самые инвестиционные средства, которые получают большую часть вины за мировой финансовый кризис в мире. Некоторые китайские банки предоставляют деньги под - на самом деле нет более подходящего слова -

shell производных в попытке создать привлекательные балансы. Если эти ценные бумаги первого и второго порядка в конечном итоге потеряют ценность, китайское правительство может быть соблазнено (или вынуждено) девальвировать юань. Следующим шагом в этой избивной серии будет то, что с точки зрения юаня, чудовищные запасы американского правительства - уже 1 доллар США. 3 триллиона или около того - увеличится. Хорошая новость, по крайней мере, на этой стороне Тихого океана, заключается в том, что Китай продавал свою кучу У. С. Казначейства за последние несколько месяцев, чтобы в любом случае собрать наличные деньги. (Более подробно см .:

Являются ли экономические потрясения в Китае выгодными для США? ) Итог

Мы достигли точки, в которой Китай сейчас страдает от тех же унижений, которые другие крупные мировые экономики делают - диспропорции на фондовом рынке, снижение спроса, риск дефолтов банков, кредитный кризис и т. д. Это не обязательно отрицательно, в долгосрочной перспективе. Это означает, что Китай обладает большой и достаточно влиятельной экономикой, что такие движения представляют большой интерес для всех. Назад, когда Китай имел экономику размером с современный Ливан или Сьерра-Леоне, плохая китайская экономическая эффективность означала мало или ничего. Но даже временно скомпрометированная крупная китайская экономика лучше для всего мира, чем маленькая. (Более подробно см .:

Сейчас ли время для китайских акций? )