В 1931 году Служба внутренних доходов, наконец, преуспела там, где полиция и ФБР потерпели неудачу в течение многих лет, когда она успешно преследовала Чикагского бутлегера Аль Капоне за неуплату подоходного налога, преступление, за которое он получил 11-летний тюремный срок. Это гангстер, который буквально ушел с убийством, но не смог избежать правосудия налогоплательщика.

Хотя обвинительный приговор пресловутым преступникам может сделать большую услугу для общественности, IRS также обвиняется в злоупотреблении своей властью не один раз, и это часто рассматривается как пит-булл, который правительство развязывает на своих противники. Хотя многие критики подали прошение Конгрессу о сдерживании власти и авторитета IRS, голоса несогласных достигли лихорадки после откровения в мае 2013 года о том, что в отделе было ориентировано около 75 консервативных политических организаций, в налоговой документации которых были слова «Tea Party» и «Tea Party», патриот ", для проверок.

Вопль протеста

Как демократические, так и республиканские конгрессмены в одностороннем порядке осудили IRS за его вопиющее нарушение прав налогоплательщиков. Даррелл Исса, председатель Комитета по надзору и реформированию правительства, заявил, что «факт, что американцы были нацелены на IRS из-за их политических убеждений, является бессовестным. Комитет будет активно следить за … и привлекать ответственных должностных лиц к ответственности за это политическое возмездие. «Демократ Монтаны Макс Бокус, который возглавляет Финансовый комитет Сената, выразил подобное мнение. «Мы не должны спешить с судом», - сказал он. «Но целенаправленные группы, основанные исключительно на их политических взглядах, не только неуместны, но и невыносимы. «Несколько других ключевых фигур в обеих политических партиях также присоединились к критике IRS после того, как Американский союз гражданских свобод (ACLU) опубликовал информацию о том, что Отдел уголовного налогообложения IRS считает, что они имеют право на доступ к частным электронным письмам и другим формам связи ,

Долгостоящая проблема

Конечно, негативное общественное восприятие IRS не является чем-то новым. Несколько предыдущих президентских администраций ссылались на использование этого агентства для борьбы с политическими оппонентами, в том числе с Франклин Д. Рузвельт, который использовал IRS, чтобы пойти после издателя республиканской газеты Уильяма Рэндольфа Херста и Эндрю Меллона, бывшего секретаря Казначейства. Джон Ф. Кеннеди также использовал IRS для нацеливания на «экстремистские» группы, чтобы гарантировать, что они соблюдают правила для организаций, освобожденных от налогов. IRS помог создать проект «Идеологические организации по аудиту», инициатива, направленная на правые организации, такие как христианский антикоммунистический крестовый поход и Фонд экономического образования. Кеннеди также использовал IRS для аудита руководителей сталелитейной промышленности, которые отказались выполнять свою политику контроля над ценами.

Но использование IRS для тех, кто не разделяет видения тех, кто находится у власти, никоим образом не ограничивается демократами. Персонал Никсона создал список из более чем 10 000 групп и людей, которые были помечены как подрывные, и те, кто в этой категории, были выделены для аудитов или другого особого внимания. Эти практики стали известны во время исследования Уотергейта, и стало известно, что Никсон пытался собрать информацию о своих политических врагах и других противниках из записей IRS.

Администрация Клинтона продолжала эту оскорбительную традицию путем инженерных ревизий против республиканских противников и личных обвинителей, таких как Генифер Цветы и Паула Джонс. Чтобы не быть забытым, администрация Обамы пережила значительное общественное смущение из скандала, связанного с IRS в 2013 году. IRS начала волну проверок против различных консервативных групп и взломала их личные электронные письма и телефонные записи. Один из руководителей IRS внес пятую поправку, чтобы избежать обвинительного акта, в то время как директор действующего агентства заявил, что он «не знал», что те, кто находился под его наблюдением, сотрудничали, чтобы отказать более чем 300 консервативным группам в их статусах без налогов. В статье для Fox News в июне 2013 года д-р Джеймс К. Добсон писал, что его группа, Family Talk Action, была среди тех, кто был нацелен. Он показал, что IRS отложила утверждение статуса 501 (c) (4) к действию Family Talk в течение почти 19 месяцев и что представитель IRS прямо сказал им, что они вряд ли получат одобрение, потому что они были «сторонниками», -группы. «К счастью, их заявление было быстро одобрено после того, как их адвокат угрожал подать в суд на IRS.

Остерегайтесь аудита

Хотя многие аудиты, проводимые IRS, являются сдержанными, рутинными делами, которые быстро разрешаются, некоторые из них имеют разрушительные последствия как в финансовом, так и в эмоциональном плане для тех, кто их пережил. И во многих случаях эти жертвы были скрупулезно честными игроками, которые стали мишенью чрезмерно агрессивных агентов IRS, желающих получить доход. Некоторым из них пришлось потратить значительное количество времени и денег, чтобы защитить себя от залогов, сборов, штрафов и процентов, которые были оценены IRS после проверки их доходов. Джоан Смит готовилась к операции на позвоночнике, когда IRS бесцеремонно дебютировала на своем банковском счете в размере 10 000 долларов, потому что она не смогла ответить на уведомление об удержании, которое они отправили ей по почте - по ее старому адресу, где она, конечно, так и не получила его. Она провела почти год, занимаясь этим вопросом, и была вынуждена отложить операцию. Другие налогоплательщики жаловались, что их запугивают и запугивают агенты IRS, которые вступили в свои дома и потребовали от них деньги. Суровая реальность заключается в том, что бремя доказывания часто зависит только от налогоплательщика, которого можно считать виновным до тех пор, пока он окажется невиновным.

Эти и другие обвинения побудили IRS сделать беглую попытку реформы во время администрации Клинтона.В свидетельствах Конгресса были изложены многие из злоупотреблений, которые были совершены сборщиками доходов, но в то время как некоторые процедуры сбора были пересмотрены, не было предпринято никаких реальных действий для ограничения полномочий их агентов. Поэтому скептики цинично ссылались на эту бессмысленную шараду как «Ра Рах 98». Однако IRS теперь говорит в своей брошюре «Ваши права как налогоплательщик», что налогоплательщики должны получать вежливое и профессиональное отношение к сотрудникам IRS.

Его полномочия достигают

Те, кто критикует IRS за свои предполагаемые злоупотребления властью, могут стать еще более возмущенными после того, как Закон о доступности для свободного доступа 2013 года будет полностью реализован. Это законодательство назначило IRS в качестве надзирателя для общественности, который будет управлять и обеспечивать соблюдение нескольких сегментов плана. IRS уже получил метель запросов от новых бирж здравоохранения относительно права налогоплательщиков на получение налогового кредита по страхованию медицинского страхования, а также поручено администрировать плату за поставщиков медицинского страхования, которая представляется сложной. Хотя на данном этапе результат неясен, представляется вероятным, что налогоплательщики, которые теряют или не имеют медицинского страхования, также столкнутся с немедленным налоговым штрафом. Базовый штраф составляет 95 долларов, но, опять же, он усложняется, пытаясь точно определить, что вы должны.

Что делать?

Республиканцы плакали за реформу или отмену IRS в течение многих лет, но они в значительной степени не увенчались успехом в своих усилиях. Но в 1998 году они смогли установить генерального инспектора в министерстве финансов США, что сыграло определенную роль в раскрытии недавнего скандала. Движение за справедливое налогообложение представляет собой массовое усилие, направленное на отмену нашей нынешней налоговой структуры и замену ее системой налогов на продажу на основе потребления. Другие идеи включают распределение надзора сборщиков налогов сторонним судьям, с тем чтобы департамент не был его собственным полицейским. Одно можно сказать наверняка, IRS нуждается в большем количестве систем, чтобы сдерживать его способность ориентировать индивидов и повышать прозрачность его операций.

Итог

История IRS проверена многочисленными уже грозными полномочиями, которыми обладает агентство, и эти полномочия могут только расти в обозримом будущем. Налогоплательщики могут защитить себя от оскорбительных аудитов и сборщиков доходов, сохранив подробные отчеты, подтверждающие все их вычеты и кредиты и удерживая их в надежном месте. Те, кто не согласен с IRS в том, что они все еще должны иметь несколько способов регресса, которые они могут преследовать, включая переговоры по урегулированию, Управление апелляций и налоговый суд.