a:

Маргинальный анализ призван показать, как экономические рассуждения позволяют актерам достичь большего, понимая ограничения на то, что может быть достигнуто. Основное внимание в маргинальном анализе уделяется возможным поэтапным корректировкам в распределении ресурсов. Как базовый метод анализа затрат и результатов, маргинальный анализ является точным, насколько позволяют человеческие знания и рассуждения.

Надежность и точность Ex Ante

Маргинальный анализ проистекает из экономической теории маргинализма - идеи о том, что человеческие субъекты принимают решения на полях. Основной маргинализм - это еще одна концепция: субъективная теория стоимости.

Поскольку маргинальность подразумевает субъективность в оценке, экономические субъекты принимают предельные решения, основываясь на том, насколько ценны они в смысле ex ante. Это означает, что предельные решения позднее могут считаться прискорбными или ошибочными.

Это можно продемонстрировать в сценарии затрат и выгод. Компания может принять решение о строительстве нового завода, поскольку он ожидает, что в будущем доходы от нового завода превысят затраты на его строительство. Если позже компания обнаруживает, что завод работает с убытком, то он ошибочно рассчитал анализ затрат и результатов.

Однако эти неточные расчеты отражают неточности в предположениях и измерениях затрат и выгод. Прогностический маргинальный анализ ограничивается человеческим пониманием и разумом. Когда маргинальный анализ применяется рефлексивно, он всегда надежный и точный.

Пример рефлексивного маргинального анализа

Рассмотрим часто выраженный аргумент о том, что «что-то не так с экономикой, когда профессиональные футболисты платят гораздо больше, чем жизненно важные работники, такие как учителя или медсестры».

Это, казалось бы, правдоподобное настроение ошибочно, потому что оно игнорирует маргинальный анализ. Маргинализм показывает, что любая цена (заработная плата - это цена) - это сумма, которую люди будут платить за одну дополнительную единицу.

Если Пейтон Мэннинг заплатит 14 миллионов долларов, в то время как средний учитель составляет, например, 35 000 долларов, это не значит, что общество ценит всех защитников в 400 раз больше, чем всех учителей.

Скорее, это означает, что рыночная стоимость одного дополнительного защитника способности Пейтона Мэннинга - это гораздо больше, чем один дополнительный средний учитель. На совокупном уровне общество почти наверняка ценит всех учителей и медсестер больше, чем всех защитников.