Регулирование в банковском секторе после финансового кризиса 2008 года было сосредоточено на Додд-Фрэнке и его положениях для банков. Одна из основных проблем, затронутых в положениях Закона Додд-Фрэнка, - это риск того, что банки слишком велики, чтобы потерпеть неудачу, а это означает, что у них должны быть более адекватные планы для свертывания их операций в случае банкротства, и что эти планы должны быть достигнуты без средств от правительства, чтобы выручить их.

По состоянию на апрель 2016 года банковские регуляторы правительства США по-прежнему не чувствовали, что банки были достаточно подготовлены, чтобы защитить себя и экономику США от катастрофических последствий банкротства. Эта проблема сосредоточена на самых последних представлениях о жизни для крупнейших банков экономики, которые в настоящее время требуются к Додд-Фрэнку 2010 года.

Пять из крупнейших банков страны по-прежнему считаются неадекватными для управления банкротством, которые измеряются стандартами Федеральной резервной системы и Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC). ФРС и FDIC сообщили, что JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 76-2. 00% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp 27. 07-2. 45% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55. 17-1. 80% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp. 98-1. 42% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и The Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK BKBank Нью-Йорка Mellon Corp51. 24-0. 21% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) по-прежнему слишком велики, чтобы потерпеть неудачу в рамках мер Додд-Фрэнка и, в частности, Кодекса банкротства Соединенных Штатов.

Эти меры определяются оценкой представлений о предоставлении жителям банков, которые теперь должны ежегодно представляться в Федеральную резервную систему и FDIC. Оба регулирующих органа оценивают подачу материалов о жизни для оценки «прохода» или «неудачи». После реализации Закона 2010 года Додд-Франк банки с активами в размере 50 млрд. Долл. США или более должны представить подробную документацию о жизни, которая суммирует их планы по урегулированию банкротства. Эти планы должны включать подробные процедуры ликвидации их активов. Планы должны включать в себя то, как они будут делать это с минимальным нарушением экономики Соединенных Штатов и без средств правительства Соединенных Штатов, чтобы выручить их. Если планы не пройдут, они могут подвергнуться пересмотру, который может следовать с ограничениями и санкциями, если повторные планы не являются адекватными.

Живые планы этих пяти банков были опровергнуты как Федеральной резервной системой, так и FDIC, что делает их пятеркой банков, представляющих самый высокий риск для финансового сектора и экономики Соединенных Штатов.

Планы ликвидации крупных банков могут принимать различные формы, и из-за различных операций каждого банка банки находятся в разных ситуациях. Ниже приводятся основные проблемы, о которых сообщается в пятерке самых крупных и крупных банков: « JPMorgan

Основными вопросами JPMorgan были отсутствие адекватных планов по ликвидации и передаче иностранных инвестиций, поскольку а также неадекватные планы ликвидации своих невыполненных производных контрактов в кризисном сценарии.

Bank of America

Регуляторы потребовали, чтобы Bank of America улучшил свои общие модели ликвидности, улучшив планирование различных шагов в рамках процесса банкротства. Также вызывала беспокойство способность банка ликвидировать и закрыть свои торговые операции.

Wells Fargo

У регуляторов были проблемы с управлением и юридической структурой Wells Fargo, в частности с контролем качества и точностью отчетности.

State Street

Регулирующие органы больше всего интересовались структурой юридического лица State Street, что затрудняет адекватную оценку адекватных процедур ликвидности для банка.

Bank of New York Mellon

Планы Банка Нью-Йорка Mellon по созданию «мостового банка» в случае сценария банкротства не прошли проверку регулирующих органов и требуют дальнейших пересмотров.

В целом, Федеральная резервная система и FDIC рассмотрели вопрос о предоставлении жителям восьми банков по состоянию на апрель 2016 года. Из восьми банков только один, Citigroup Inc. (NYSE: C

CCitigroup Inc72. 63-1. 59% < Создан с Highstock 4. 2. 6 ), прошел проверки от обоих регуляторов. Материалы от Morgan Stanley (NYSE: MS MSMorgan Stanley49. 48-1. 32% Создано в Highstock 4. 2. 6 ) и Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Группа Inc240. 10-1. 39% Создана с Highstock 4. 2. 6 ) была адекватной, но только прошла проверку от одного регулятора. С остальными пятью крупными банками, которые по-прежнему серьезно создают риски для банковского сектора и экономики из-за их слишком большого статуса, кажется, что банковский сектор в целом по-прежнему должен полностью соответствовать новым требуемым решениям в 2010 году поступят Додд-Франк. Это означает, что экономика Соединенных Штатов и американские налогоплательщики по-прежнему широко подвержены риску неадекватных банковских операций в финансовом секторе.