a:

Очень просто предельная полезность дохода - это изменение удовлетворенности человека в результате увеличения или уменьшения дохода человека. В нем говорится, что люди, которые получают повышение, как правило, более удовлетворены, чем они были бы в противном случае, и люди, которые теряют доход, как правило, менее удовлетворены, чем были бы в противном случае. Как и в случае большинства других предельных значений, предельная полезность считается уменьшающейся по своей природе; люди оценивают каждый последующий доллар все меньше и меньше, потому что он удовлетворяет менее срочные потребности.

Доход, полезность и желание удовлетворения

Доходы поступают в виде заработной платы, арендной платы, возвратов инвестиций и других переводов. В современной экономике люди торгуют своими доходами, чтобы удовлетворить потребности и устранять дискомфорты, то есть покупают еду, одежду, жилье, развлечения и т. Д.

Экономические науки показывают, что люди сначала тратят свои доходы на то, что они высоко ценят, независимо от того, или нет, это полностью сознательное определение. Область экономики называет эту форму удовлетворения «полезностью» и утверждает, что люди стремятся максимизировать свою собственную полезность.

Кардинальная и нормальная предельная полезность дохода

Все экономисты согласны с тем, что люди принимают решения на полях, и они пытаются получить полезность. Они также согласны с тем, что дополнительный доход означает более полную полезность. Однако есть разница в измерении.

Широко признано, что если человек получает 10 долларов США за дополнительный доход и использует 10 долларов, чтобы купить билет на кино, а не несколько пар носков, это означает, что он на мгновение ценит прием фильмов больше, чем новые носки. По его шкале полезности билет в кино занимает первое место, так как он в конечном итоге выбрал это, а носки заняли более низкую позицию.

Многие современные неоклассические и посткейнсианские экономисты фактически присваивают воображаемые кардинальные числа полезности для проведения межличностных сопоставлений. Например, они могут предположить, что билет в кино стоит 500 «утилов», в то время как носки стоят всего 100 утилов, что означает, что человек в пять раз лучше с билетом в кино. Это весьма спорное использование теории полезности, поскольку полезность в конечном счете, субъективный характер.