a:

Существует множество причин, по которым публичные компании могут внести изменения в генерального директора. Причина, по которой нынешний генеральный директор уходит, может повлиять на цену акции. Производительность компании, ведущая к смене генерального директора, может свидетельствовать об истинном значении изменений. Изменение генерального директора после череды неожиданных потерь может послужить сигналом для инвесторов для инвесторов, в то время как смена генерального директора с хорошо работающей компанией может быть признаком сильного управления.

Иногда уходящий генеральный директор может быть болен, ему предложили новую должность у другой фирмы или уйти на пенсию. Существуют и другие случаи, когда руководители были заменены из-за фидуциарной халатности или низкой производительности. Кроме того, опыт, послужной список и квалификация нового генерального директора могут также повлиять на цену акций.

Примером изменения из-за болезни является Стив Джобс, генеральный директор Apple, который ушел из-под его борьбы с раком поджелудочной железы в 2011 году. Его заменил тогдашний директор Тим Кук. Это изменение практически не повлияло на цену акций Apple, которая продолжала расти позже. Тим Кук был квалифицированным, знакомым с бизнесом Apple, обладал отличным послужным списком и уже работал с Джобсом на ежедневной основе, когда произошли изменения.

Пример изменения генерального директора из-за небрежности произошел с Enron, когда Джеффри Скиллинг заменил Кеннета Лай в феврале 2001 года, а затем ушел с Lay, заменив его в августе того же года. Хотя оба были квалифицированы и знакомы с бизнесом Enron, у каждого из них был послужной список халатности, который был неизвестен публично. В течение следующих нескольких месяцев было обнаружено массовое мошенничество, в результате чего Enron подала заявку на защиту от банкротства, а ее акции стали бесполезными. Эти изменения могли бы предупредить проницательных инвесторов о продаже, как только появились первые новости о нарушениях бухгалтерского учета на Enron.