Что касается улучшения реальной экономики, то экспансионистская фискальная политика более эффективна. Что касается финансовой экономики, то более выгодным вариантом является экспансионистская денежно-кредитная политика. Оба типа работают по разным каналам и воздействуют на людей и корпорации по-разному.
Оценка эффективности политики зависит от перспективы и интересов человека. Налогово-бюджетная политика оказывает положительное влияние на потребителей в большей степени, поскольку это приводит к увеличению занятости и доходов. По сути, он нацелен на совокупный спрос. Компании также выигрывают, поскольку они видят увеличение доходов.
Если экономика находится на полную мощность, экспансионистская фискальная политика рискует спровоцировать инфляцию. Эта инфляция уходит на полях определенных корпораций в конкурентных отраслях, которые, возможно, не смогут легко передать расходы клиентам. Конечно, люди с фиксированным доходом особенно страдают во время инфляции. Фискальная политика также может привести к созданию пузырей активов, если рынок и стимулы станут слишком искаженными.
Денежная политика оказывает меньшее влияние на реальную экономику. Это было замечено с Великой депрессией, в ходе которой Федеральный резерв был особенно агрессивным в историческом масштабе. Это предотвратило дефляцию и экономический коллапс, но не привело к существенному экономическому росту, чтобы обратить вспять потерянную продукцию и рабочие места рецессии.
Экспансионистская денежно-кредитная политика может иметь ограниченное влияние на рост за счет роста цен на активы и снижения затрат на привлечение заемных средств, что делает компании более прибыльными. Кроме того, он имеет психологическую выгоду от принятия худших экономических сценариев со стола.
Как и в случае фискальной политики, длительные периоды низких затрат по займам могут создавать пузыри активов, которые очевидны только в ретроспективе. Еще одно существенное различие между ними состоит в том, что фискальная политика может быть нацелена, в то время как денежно-кредитная политика является скорее тупым инструментом в плане расширения и сокращения денежной массы для влияния инфляции и роста.
Насколько успешной является фискальная политика в руководстве национальной экономикой?
Видят, почему сложно оценить влияние фискальной политики на национальную экономику и как фискальные инструменты не оправдали ожиданий.
Как долго должна осуществляться экспансионистская экономическая политика?
Нахождение оптимального периода времени для прекращения экспансионистской экономической политики является актуальной проблемой; ключ найден с использованием пропускной способности.
, Почему некоторые акции оцениваются в сотни или тысячи долларов, тогда как другие, так же как успешные компании имеют более нормальные цены акций? Например, как может Berkshire Hathaway быть более $ 80 000 / акция, когда акции даже более крупных компаний составляют только
, Ответ можно найти в фондовых расщеплениях - или, скорее, их отсутствие. Подавляющее большинство публичных компаний предпочитают использовать фондовые расщепления, увеличивая количество акций, находящихся в обращении на определенном множителе (например, в два раза в расчете на 2-1) и снижая свою цену акций на тот же фактор. Таким образом, компания может сохранить торговую цену своих акций в разумном ценовом диапазоне.