Оглавление:
В последнее время Европейский центральный банк (ЕЦБ) объявил, что намерен прекратить чеканку 500 евро в виде заметок, которые, как они говорят, предназначены для ограничения мошенничества и отмывания денег. Примечание 500 евро - это второе по величине деноминация в настоящее время в общей валютной зоне евро, и ЕЦБ говорит, что это банкнота выбора среди преступников.
В то время как заявленная цель состоит в том, чтобы остановить финансовые преступления, другие предположили, что этот шаг является частью недавней «войны» с наличными деньгами с целью ликвидации физических денег из экономики. В «гонке на дно» до ослаблять валюты, чтобы стимулировать экономику флага во всем мире, мы можем в конечном итоге увидеть полную ликвидацию бумажных денег в пользу электронных денег - не путать с цифровой валютой, такой как биткойн, а скорее фиксировать валюту, хранящуюся как записи в банковских счетах .
«Война» по наличным деньгам
В настоящее время количество обращений в 500 евро в обращении составляет более 300 млрд евро, или почти одну треть всех деноминированных в евро наличные средства в обращении. Удержание наличных денежных средств - именно то, что отрицательные процентные ставки, реализуемые ЕЦБ и в других местах, предназначены для стимулирования стимулирования. Поскольку относительно легко накопить денежные средства с использованием 500 евро, устранение их принесет пользу центральному банку что становится все труднее избежать (NIRP). Альтернативы накопления бумажных денег, таких как физические активы, такие как золото, являются намного более громоздкими и дорогостоящими для хранения и передачи.
Аналитики Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) также предложили что устранение банкнот с высокой номинальной стоимостью может эффективно ослабить валюту на глобальных валютных рынках. Без дорогостоящего векселя евро люди, которые хотят держать деньги (а не тратить их), будут торговать своими евро за более высокие наименования в других валютах, например, 1 000 000 швейцарских франков или 100 долларов США. Если этот анализ будет правильным, отказ от нот с высокой номинальной стоимостью также послужит мотивом ЕЦБ косвенно ослабить валюту, чтобы стимулировать экспорт и стимулировать экономический рост.
Бумажные деньги также позволяют людям изымать крупные суммы денег из своих банков, что может быть причиной банковских прогонов в частичной резервной банковской системе и было большой проблемой в течение 2008 года финансовый кризис. Если банки должны постоянно платить отрицательные процентные ставки центральным банкам, им в конечном итоге придется передать эту стоимость своим клиентам. Если банк взимает с вас отрицательные 1% -ые проценты по вашим депозитам, вы гораздо чаще снимаете свои деньги в форме наличных денег.Сложнее сделать эти крупные изъятия поможет стабилизировать финансовый сектор в таком случае.
Европейский центральный банк не одинок в этой недавней «войне» с наличными деньгами. Бывший глава британского банковского сектора призвал к запрету на 50 фунтов стерлингов для «борьбы с терроризмом», а бывший генеральный директор стандартного Chartered Bank Peter Sands пошел на рекордную сумму, требуя, чтобы в США был отменен законопроект стоимостью 100 долларов США ,
К сожалению, устранение наличных средств, скорее всего, мало поможет снизить уровень преступности, поскольку существует множество способов обойти необходимость в наличных деньгах, а еще хуже - отключение денежных средств может привести к тому, что преступные организации могут внедрять инновации и использовать предоплаченные подарочные карты, цифровую валюту , или банковские чеки, чтобы ускользнуть от правоохранительных органов.
Итог
«Война» по наличным деньгам началась с предложения Европейского центрального банка избавиться от ноты в 500 евро и призывает ликвидировать 100 долларов США в Америке. Хотя аргумент в пользу этого шага заключается в том, что эти крупные законопроекты помогают в финансовых преступлениях и терроризме, скрытый мотив может заключаться в том, чтобы банкам и потребителям было труднее избегать отрицательных процентных ставок, держась за фактические деньги.
Недавно я случайно создал Roth IRA для своего супруга вместо себя и внесла дополнительные деньги. Что мне делать?
Не чувствую себя слишком плохо. Мы все ошибаемся. Хорошей новостью является то, что у вас может быть некоторое время, чтобы внести правильные исправления. IRS предоставляет вам автоматическое шестимесячное продление для исправления избыточных взносов, если вы подадите федеральную налоговую декларацию к 15 апреля.
Я учитель в системе государственных школ, и я не знаю, t в настоящее время имеют план 403 (b), но у меня есть деньги в Roth IRA, а также в самостоятельной ИРА. Могу ли я свернуть свои фонды ИРА в недавно открытый 403 (б) план, так как в настоящее время я работаю в школе sy
, Если вы устанавливаете 403 (b) учетную запись по плану 403 (b) школы, вы может катить традиционные активы ИРА на счет 403 (б). Как вы, возможно, знаете, переход от традиционной ИРА к 403 (б) не может включать суммы или суммы после уплаты налогов, представляющие требуемые минимальные распределения.
Недавно мой дядя умер. Он назначил мою мать и отца в качестве своих бенефициаров в 1997 году после его развода и не вносил никаких изменений после того, как он повторно женился в 2000 году. Супруга моего дяди теперь борется за деньги из плана. Имеет ли она ногу t
, Это зависит. Если план выхода на пенсию является квалифицированным планом, администратор плана будет ссылаться на документ плана, чтобы определить, кто назначен назначенным бенефициаром. В плановом документе описываются правила, которым подвергается квалифицированный план. Как правило, квалифицированные планы предусматривают, что выживший супруг умершего является бенефициаром, если оставшийся в живых супруг не подписал отказ, разрешающий иначе.