Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 123. 17 + 0. 22% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) вложило много денег в диверсификацию своих потоков доходов. Помимо того, что Amazon стала одним из крупнейших в мире e-retailer и продала каждый продукт, который можно себе представить, Amazon решил начать бизнес с потоками видео в 2006 году. В 2010 году Amazon сделала этот потоковый бизнес еще на один шаг и начала выпускать собственные телешоу и фильмы. В 2015 году Amazon Studios выиграла свой первый Золотой глобус для прозрачных.

Как Amazon Studios отличается от Голливуда?

Amazon Studio отличается от традиционных кино- и телестудий. Для начинающего сценариста в Голливуде, проходя сценарий фильма и надеясь, что он превратится в фильм, может быть мучительным. Агенты участвуют и принимают процент, студия после студии говорит «нет», и сценаристу никогда не удается понять, почему его удивительный сценарий не получает внимания, которого он заслуживает.

Будущий сценарист, который представляет свой сценарий для Amazon Studios, может не иметь лучшей статистической вероятности (более 10 000 сценариев фильмов были представлены в течение первых двух лет, и только 17 были в разработке), но она получит обратную связь, либо от самой студии, либо, если она пожелает, от сообщества Amazon Studio. Эта обратная связь с сообществом неоценима для сценариста, а не только для того, чтобы он мог улучшить свой продукт, но также и в том смысле, что она может использовать положительную обратную связь для покупки своей идеи в других студиях, если подача к Amazon не увенчалась успехом. (Для соответствующего чтения см. Использование обратной связи для улучшения вашей торговли .)

Настоящая причина, по которой Amazon Studios произведет революцию в Голливуде, состоит в том, что она толпит источники своего материала. Там, где регулярная студия могла бы понять, что она не была уверена в том, что продюсирование фильма или телевизионного пилота - дорогое дело, Амазонка говорит «да». Амазонка говорит, что да, это не только те шоу, которые она любит, но и те, что есть на заборе. Зачем? Ну, чтобы взять сценарий фильма, Amazon платит автору 200 000 долларов. Для сценария для телевизора ставка составляет всего 55 000 долларов. Это не очень много денег для компании с капиталом в размере 312 миллиардов долларов.

После того, как сценарий будет поднят и автор заплатит, Amazon Studios проверяет историю через свой веб-сайт и может получить мнение сотен тысяч людей. После того, как была проанализирована конструктивная критика, Amazon Studios может использовать эту информацию, чтобы сделать окончательный выбор о том, потратят ли они крупные деньги, необходимые для производства фильмов или телешоу.

Как Рой Прайс, нынешний директор Amazon Video и бывшая программа и разработчик для Disney TV (Walt Disney Company: DIS DISWalt Disney Company101.61 + 0. 96% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) говорит, что более законные отзывы от реальных зрителей гораздо ценнее при принятии решения о том, на какие проекты студия будет тратить свои деньги. Каждая студия хочет сделать прибыльный фильм или сериал и без причины полагать, что фильм будет успешным, студии не хотят рисковать. (Подробнее см. Ниже: Самая успешная перезагрузка фильмов .)

Новая волна телевидения и кино

Amazon Studios и Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc195. % Создано с Highstock 4. 2. 6 ) меняют способ просмотра телевизора. Сетевое телевидение заполнено вешалками и репликами, чтобы зритель не возвращался и не догадывался о том, что происходит на шоу. Производители потоковой передачи в Интернете, как правило, проводят полный сезон за раз, зная, что наблюдатель, скорее всего, собирается выпивать, наблюдать за всем; таким образом, увольнения устраняются.

Кроме того, эти два сайта создают фильмы с ограниченным бюджетом; они являются идеальным местом для инди-фильмов и других фильмов о не-блокбастерах. Эти меньшие бюджеты означают, что может быть создано больше программ и без ограничений, имеющих лишь несколько десятков прайм-тайм-телевизоров или премьер-фильмов в выходные дни, онлайн-потоковые службы могут передавать столько контента, сколько они могут себе позволить.

Кто победит?

В конкурсе между Amazon Studios или Netflix и Голливудом выиграют онлайн-потоковые сайты. Они более гибкие, более адаптируемые, более экономные. Они создают оригинальный контент и независимые фильмы во всех жанрах. Интернет-потоковые услуги также намного дешевле для потребителя, чем голливудские альтернативы. При цене $ 99 за средний счет за кабельное телевидение, больше американцев решают сократить кабель в пользу онлайн-потоковой передачи. Не стоит сомневаться, что в $ 10 за один билет в кино Netflix - это «кинотеатр» для молодых людей. (Для смежных чтений см .: Movie Theatre Finance .)

Однако, сравнивая Amazon Studios и Netflix, первый - это превосходный продукт. Несмотря на то, что Netflix не обладает разнообразием контента, Amazon Studios компенсирует его политиками открытого представления для сценаристов и его способностью постоянно толпа-источник для обратной связи в течение всего процесса разработки.

В настоящее время видео Amazon доступно только в шести странах, а Netflix предлагается более чем в 60 странах. С точки зрения инвестиций Netflix выглядит лучше, потому что у него большая клиентская база. Однако, что большая клиентская база поставляется с более высокой ценой для покупки и поддержания прав на распространение и потоковое воспроизведение. Когда придет время для двух компаний, чтобы сразиться с ним за превосходство, Amazon сможет успешно обойти Netflix в любой области - на самом деле, ее конкурентная схема ценообразования, свободная от Amazon Prime, уже отталкивает клиентов от $ 7 Netflix. 99 подписчиков в месяц.

Итог

Голливуд выходит. Дело в том, чтобы сделать фильм, основанный на решениях нескольких корпоративных исполнителей и некоторых тестирующих аудиторий, а затем зарядить людей в 10 долларов, чтобы посмотреть его в кинотеатрах.Amazon и Netflix оба на пути к революционизирующему способу создания и распространения телевизионных шоу и фильмов. Однако, когда дело доходит до двух потоковых сайтов, Amazon с его более низкой стоимостью и более сильными производственными возможностями является явным победителем.