Одним из основных индикаторов, влияющих на решение Федеральной резервной системы о том, следует ли повышать процентные ставки, является уровень безработицы. Поскольку уровень безработицы значительно возрос после мирового финансового кризиса, ФРС придерживается своей базовой процентной ставки, близкой к нулю. Но поскольку уровень безработицы с тех пор снизился до докризисного уровня, ФРС стремится ужесточить свою довольно мягкую денежно-кредитную политику.

Тем не менее, безработные, которые ищут новые рабочие места, - это не единственный способ снижения уровня безработицы; он также может выпасть из-за того, что безработные больше не ищут работы и вообще отказываются от рабочей силы. Если это так, то падение уровня безработицы не обязательно является показателем возобновленной экономической мощи, но может указывать на структурную слабость на рынке труда.

Понимание статистики безработицы

Чтобы понять, как влияет уровень безработицы, важно знать, как она рассчитывается. Во-первых, существует ряд определений.

Бюро статистики труда США (BLS) классифицирует всех лиц старше 16 лет как «безработных, если они не имеют работы, активно искали работу за предыдущие 4 недели и в настоящее время доступны для работы. «Рабочая сила определяется BLS как« все лица, отнесенные к категории занятых или безработных. «Затем уровень безработицы рассчитывается путем деления общего числа безработных на общую рабочую силу. (См. Также: Как определяется размер безработицы?).

Из этого можно видеть, что существует ряд способов снижения уровня безработицы. Во-первых, наиболее очевидным способом является то, что безработные находят работу и становятся нанятыми. Участие рабочей силы остается неизменным, а количество безработных сокращается, а число занятых увеличивается.

Второй способ заключается в том, что люди, которые в настоящее время не считаются в рабочей силе, становятся занятыми. Всегда возможно, чтобы кто-то не активно искал работу, чтобы принять предложение о работе. Поскольку это приведет к увеличению общей рабочей силы, в то время как количество безработных останется без изменений, уровень безработицы будет падать.

Наконец, уровень безработицы может упасть, потому что те, кто когда-то считался безработным, перестали искать работу и вообще оставили рабочую силу. Эти люди могут захотеть работать и работать, но не смотрели. Поскольку как количество безработных, так и общая рабочая сила уменьшаются в такой ситуации, не может быть очевидно, что уровень безработицы действительно снижается. Но, учитывая самый экстремальный пример всех безработных, оставшихся без работы, независимо от того, насколько низкая общая рабочая сила падает, уровень безработицы падает до нуля.

В то время как первые два способа снижения уровня безработицы являются положительными признаками экономической мощи, последний способ на самом деле более указывает на слабость. Давайте посмотрим на ситуацию в США, чтобы определить, является ли падение уровня безработицы признаком силы или признаком слабости.

Положение занятости в США.

Десять лет назад уровень безработицы в США составлял 5%. В течение следующих нескольких лет он опустился ниже 5%, достигнув минимума 4,4%, прежде чем начать расти в 2008 году в результате глобального финансового кризиса. После того, как в октябре 2009 года он достиг 10%, уровень безработицы неуклонно сокращается и в настоящее время составляет 5,1%.

С учетом того, что Федеральный комитет открытого рынка оценивает медианную стоимость нормального уровня безработицы на уровне 4,9% на встрече в сентябре 2015 года, фактический уровень безработицы в 5,1% приближается к цели ФРС по полной занятости. Это закрытие цели занятости является частью причины появления ФРС повышения процентной ставки в этом году.

Тем не менее, вышеизложенное обсуждение того, как рассчитывается уровень безработицы, и факторы, которые могут повлиять на его падение, должно быть основанием для того, чтобы скептически относиться к числу безработных. На самом деле, существует еще одна тенденция, которая делает цифры безработицы выглядят намного менее розовыми.

С середины 1960-х годов до 2000 года коэффициент участия рабочей силы в рабочей силе, деленный на население, резко возрос с уровня чуть ниже 59% до максимума 67. 3%. Одним из основных факторов, способствовавших этому росту, стало увеличение темпов, с которыми женщины присоединялись к рабочей силе.

Но, начиная с 2000 года, курс снижался. С 2004 по 2008 год нисходящая тенденция снижалась с темпом, что доля участия в рабочей силе колеблется примерно на 66%, но после глобального финансового кризиса тенденция к снижению значительно выросла, а текущая ставка составляла 62,4%.

В то время как многие экономисты утверждают, что это снижение частично связано с тем, что многие из поколений детского бума начинают уходить на пенсию и покидают трудовые ресурсы, доля рабочей силы в трудоспособном возрасте (от 25 до 54 лет) также снижается, поскольку 2000 год, когда ставка составляла около 84%. По аналогичной траектории, поскольку общий коэффициент участия рабочей силы, хотя и не такой крутой, доля участия рабочей силы в трудоспособном возрасте в основном трудоспособном возрасте в настоящее время составляет около 80,6%. Таким образом, отказ от бэби-бума не может быть единственной причиной снижения общей доли участия рабочей силы.

Тот факт, что люди в своем лучшем трудоспособном возрасте также покидают рабочую силу, скорее всего свидетельствует о слабости на рынке труда в США. Несмотря на то, что в мае прошлого года появилось рекордное количество рабочих мест с 5,4 млн. Вакансий по всей территории США, наем на работу оставался слабым. Одно из лучших объяснений заключается в том, что существует несоответствие квалификации для квалификации. Таким образом, несмотря на количество людей, которые могут захотеть работу и доступны для работы, если у них нет навыков, которые ищут работодатели, они не будут наняты.(См. Также: True Unemployment Rate: U6 Vs. U3).

Итог

Хотя может показаться соблазнительным думать, что падение уровня безработицы является положительным знаком, очень узкое определение официально безработных свидетельствует о том, что интерпретация тенденций безработицы не однозначна. Также необходимо учитывать уровень участия рабочей силы. Если уровень безработицы падает, потому что люди отказались от поиска работы, а не на самом деле найдут работу, трудно понять, как это свидетельствует об укреплении экономики и причине повышения процентной ставки.