Мы еще не знаем победителя президентской гонки 2016 года, но одна вещь почти наверняка: кто бы ни побеждал, это будет при значительной поддержке со стороны пожилых людей.

Пожилые американцы, несомненно, являются одним из самых важных избирательных блоков на национальных выборах. По состоянию на 2014 год (последний год, по которому имеются данные), число американцев в возрасте 65 лет и старше составляло 46 миллионов. Это дает им огромное влияние на то, кто победит в ноябре.

Более того, члены этой возрастной группы чаще других попадают в опросы. По данным Бюро переписи населения США, темпы голосования тех, кто старше 65 лет, составляли почти 70% на президентских выборах 2012 года. Для сравнения, люди в возрасте от 25 до 44 лет проголосовали примерно на 50%.

Учитывая их негативную роль в президентской гонке, рассмотрим, как презумптивные номинанты двух основных партий - Дональда Трампа и Хиллари Клинтон - складываются по нескольким вопросам, вызывающим глубокую озабоченность у пожилых американцев.

Социальное обеспечение

Не секрет, что социальное обеспечение, ключевой источник дохода для более чем 59 миллионов американцев, находится на шаткой финансовой почве (см. Насколько безопасно социальное обеспечение? >). Попечители агентства предупреждают, что к 2035 году у него будет достаточно дохода, чтобы заплатить около трех четвертей всех запланированных пособий, если не произойдут серьезные изменения.

Со своей стороны, Клинтон пообещала укрепить программу, чтобы не допустить снижения уровня пособий. Фактически, на ее веб-сайте говорится, что программа должна увеличить выплаты по социальному обеспечению для вдов - некоторые из которых видят 50% -ное снижение пособий, когда их супруг умирает, - и тех, кто оставляет работу, чтобы заботиться о больном члене семьи.

Чтобы финансировать эту экспансию, она предлагает, чтобы американцы с более высоким уровнем дохода должны были вносить больший вклад. Один из способов, которым она намеревается это сделать, - увеличить колпак дохода, который облагается налогами на заработную плату, который теперь составляет 118 500 долларов в год.

В течение гонки 2016 года Трамп также подтвердил необходимость поддерживать уровни пособий по социальному обеспечению, даже призывая своих соперников к Республиканской партии за планы по изменению формы программы. Он также отвергает идею повышения пенсионного возраста с целью сокращения расходов.

Но магнат недвижимости не всегда был большим поклонником федеральной программы. В 2000 году он упомянул Социальное обеспечение как «схему Понци» и предложил, чтобы приватизация могла быть лучшим подходом.

Во время гонки, однако, Трамп был вокальным сторонником программы. Он предложил несколько различных способов укрепить свой результат: от сокращения иностранной помощи до антиамериканских стран, чтобы бороться с отходами и мошенничеством. Трамп также утверждает, что рост экономики приведет к увеличению суммы налогов на фонд заработной платы, которые правительство введет.

Но в течение основного сезона некоторые из его соперников из Республиканской партии заявили, что его более конкретные предложения, такие как сокращение мошенничества, недостаточны для покрытия дефицита. «Цифры не складываются», - заявил сенатор Марко Рубио (R-FL) в одном из дебатов.

Medicare

Трамп также, похоже, обратил курс в прошлом году, когда речь заходит о Medicare, государственной программе медицинского страхования для пожилых людей 65 лет и старше.

Во время октябрьского выступления на ABC «На этой неделе» кандидат, похоже, согласился с планом конкурента Бена Карсона о замене программы частными сберегательными счетами. «Это очень простая идея», - сказал он о концепции приватизации. "Оно работает. Это доказано. «

Всего через два дня у него было совсем другое сообщение на шоу MSNBC« Утренний Джо ». «Отменяя Medicare, я не думаю, что вам это удастся», - сказал он. «На самом деле это программа, которая работает. На самом деле это программа, которую любят некоторые люди. «

Пока ему не хватает специфики - на его веб-сайте практически ничего нет - Трамп с тех пор поддерживает этот статус« статус-кво ».

Клинтон, со своей стороны, решительно поддержала Medicare во всей кампании, даже предположив, что она будет расширена, чтобы включить американцев в возрасте от 50 до 64 лет. Согласно одному докладу, примерно 13 миллионов человек в этой возрастной группе, т охват через работодателя будет иметь право на участие в программе.

И, в отличие от Трампа, который пообещал отменить Закон о доступной помощи, Клинтон утверждает, что закон стал благом для пожилых людей, сократив количество «пончиков», отпускаемых по рецепту, и расширив охват профилактических услуг.

Одна из областей, где они согласны: позволяет Medicare вести переговоры о снижении цен на лекарства. На своем веб-сайте Клинтон говорит, что такой шаг, наряду с привлечением недорогих лекарств из других стран, может помочь программе сократить расходы более чем на 100 миллиардов долларов. (Согласно сайту Politico, эти сбережения прогнозируются в течение 10 лет.)

Ее предполагаемый противник несколько более оптимистичен. В одной ратуше Трамп объявил, что переговоры с фармацевтическими компаниями могут обеспечить экономию в 300 миллиардов долларов в год.

Является ли это его фактическое убеждение или выскальзывание языка, остается неясным. Бюджетное управление Конгресса оценивает, что правительство будет тратить в 2016 году 88 миллиардов долларов на преимущества Части D, что делает утверждение Трампа нереальным.

Итог

Оба кандидата из числа крупных партий попытались убедить пожилых людей в том, что их пособия по социальному обеспечению и медицинской помощи останутся нетронутыми. Тем не менее, Клинтон пошла местами, которых ее соперник не имеет, например, предложение увеличить выплаты социального страхования для вдов и снизить возраст для Medicare.

Некоторые эксперты считают, что здесь есть и разница в доверии. По вопросам, касающимся пожилых американцев, бывший госсекретарь был более последовательным в своих сообщениях во всей кампании, тогда как идеи Трампа, похоже, развиваются в ходе гонки.Мы, несомненно, узнаем больше о том, где оба будут стоять на вопросах, важных для пенсионеров по мере продолжения выборов. Будьте на связи.

Подробнее см. Клинтон против Трампа: как они совпадают с инвесторами .